美文网首页起风了的简书起风了的随笔简书电影院
起风说:为什么很难看到小成本精品电影了?都是我们自己造成的!

起风说:为什么很难看到小成本精品电影了?都是我们自己造成的!

作者: 起风了的简书 | 来源:发表于2018-03-13 12:41 被阅读61次

    远自湖北三千里,近到江南十六州,美景一时观不透,天缘有分画中游!

    大家好我是起风了,叫我风风就好~

     前几天,我看到了有人说现在艺术性和电影的商业性不矛盾。我觉得这个观点是有失偏颇的。现有的电影院遇到了这么一个问题,就是一电影,光靠他的艺术性是存活不下去的,所以就要依靠别的话题点,比如说小鲜肉,比如说明星如说炒作来获得大家的眼球。

       而一旦要利用明星效应话题效应来让大家关注到这电影。那么电影中片酬部分的成本就会陡然上升。以漫威电影为例,漫威电影的片酬将高达3000万美金,折合人民币1.8亿那么也许就会有人问了,为什么低成本的电影在现在越来越不流行了呢。好奇为什么在现在已经看不到像当年那样《大红灯笼高高挂》,这样子低成本又经典的电影啊,真的是我们的电影人堕落了吗?想必不是的,而是在时代发展的今天小成本电影已经活不下去,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。电影本身就是一个商业行为,如果让导演,演员都吃不饱的话,就会没有人来。

        那么是什么造成?过去中小成本电影能够成功但是现在必须要大投入了呢。我现在传统媒体的逐渐衰弱,意见领袖逐渐在传媒中消失。

    当下,是网络的时代,是个人,都能截一堆「盗版视频」的图的时代。

    任何人,都能在网上,靠剧透,造「谷阿莫」式的扯淡,搞成生意的时代。

    是任何人,都能在互联网上变成老湿,学人写影评,顺便淘宝买一万赞的时代。

    真正的影评人,失去了发言的位阶,也失去了高度。 那么,「小成本电影」肯定得「变成屁」。

    在那时候,无数的影评人从大量的电影中筛选高质量的电影,让我们能成千上万的电影中找到好的电影,找到就价值的电影。而现在我们去寻找一部电影说依靠的是猫眼,大众点评,豆瓣。只是一种评分体系,而不是他真正的艺术价值。

    举个例子吧,杨德昌,最早在电视上拍「小叶」,蔡明亮,最早在电视上拍「小市民的天空」。 没有影评人,没有人会知道他。

    一个伟大影评人的艺术视见,怎么可能要到互联网上来,用转发率,评论率来获得认可?

    有人认识「宝琳凯尔」嘛?我想即使有人认识熟悉的人也不多,他就相当于影评界的陈景润吧。你让他到到豆瓣来求「点赞」?……是不是荒唐吗?

    「宝琳凯尔」真到了豆瓣,不但网民会把她当作屎。 相信我,连豆瓣这个网站,也不会在乎她的。

    因为他不懂得互联网营销,也不会自拍,更不会截图,不会互粉,甚至连配图都不会。而且他的文章又过于的专业晦涩。这个互联网时代的今天我相信几乎不会有人会去理这位大师。互联网的大数据算法会让他在这个社会,无影无踪。

    在互联网时代的今天,我们失去了对于引进我们了解电影艺术指路明灯,前进方向。

    互联网时代,是出不了半个「奇士罗斯基」「法斯宾达」的。

    (对~还是没有人知道上面两个名词是什么)

    当然,我们承认会如同像《疯狂的石头》,疯狂的自行车这样的中小成本电影会有她走红的可能性,但是这样的走红过于偶然。二是每年拿龙标的电影比例还是每年在院线上走红的电影。成本才会有高回报以小博大的时代早已经过去。

    不仅仅是大领袖的逐渐衰弱,仅有的意见领袖。他的影响力也早已被量化。一个一键领笑然对一个电影产生评论多少,点赞多少,已经可以用数学算出,想过去那样以小博大的更是微乎其微。

    你在现在除了要考虑钱的利用率,但是要比拼谁最有钱。因为有的商业性才会有回报,有回报才会有院线为你上架有院线为你上架,你才能活下来,你能活下来才能拍电影。

    商业,然后活着,其他其他再说吧

    我是起风了,叫我风风就好,今天就说到这里

    相关文章

      网友评论

        本文标题:起风说:为什么很难看到小成本精品电影了?都是我们自己造成的!

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ohczfftx.html