美文网首页尊享会员文章集合⭕️简书超级节点美文
FTN优质文章挑战赛|简书平台与币乎平台的深度比较

FTN优质文章挑战赛|简书平台与币乎平台的深度比较

作者: L君有话说 | 来源:发表于2019-07-11 10:34 被阅读23次

    文/L君

    可以说非常幸运于成为简书币改后第一批体验者。与此同时也见证了简书飞速发展的过程。

    当然,通过这近七个月的时间,也发现了很多问题,虽经历了如此漫长的时间,依旧有很多用户不知简书钻,FTN到底是什么?那么与小众的币乎平台相比,人均对平台的认知不是很大。

    简书虽坐拥1400万用户,而币乎充其量几万用户群体,但产生有效价值内容却大不相同,相比较来说,币乎平台内容相对于比较垂直,文章质量较简书来说好一些。

    未来,将会出现越来越多通证化写作平台,通证化除了是一个大趋势外,还能更有效将用户与平台关联起来,不至于被平台捧红后便去别处发展,如今,解约,违约的事情太正常不过了,但在利益面前,每个吃平台流量的大V们就要好好想一想要不要离开了。

    我相信很多人目前已经对简书钻有些许了解,那么对于简书这通证化平台或许存在着认知偏差,那么我就相较于币乎平台来比较一下简书平台的优点。

    首先,与币乎相比简书平台的可更改性

    在币乎平台写作一阵之后,我发现币乎中发布文章后是不可以更改的,也就是说一旦你发布了些不正当言论,之后又后悔于发布,那么抱歉你的文章已经撤销不掉,并且不能做任何修改。

    就好比被扣上了邮戳,只要你的ID在,通过文章就可以随时找到你。

    除了这点之外,评论也是不可更改,就好比如今有些网络喷子就喜欢喷别人,那么在币乎中你一旦出现不正当言论是没有办法撤回的。

    简书则不同,简书在发布文章后也可以进行修改,这对一些手残党来说简直是福音,如果文章写的不满意还可以设置为仅自己可见,写作本身就是全身心放松的过程,如果在这个过程中我们还被条条框框束缚思想,那么将会大大打击自身写作积极性。

    总之我个人比较看好可修改性。

    其次,与币乎相比简书平台内容丰富性

    币乎作为一个深耕于区块链领域的平台,内容质量非常优质,但作为一个小资平台也很难让大众接受。

    如今,还不没有到人人像接受淘宝一样接受区块链。看懂的人实在不多、除了一些领域内的大咖或者将要学习区块链知识的小白们,普通人对于它的认知仍存在于偏差。

    那简书则不同、它几乎包含写作中所有领域,简书没实行币改之前就被定义为轻奢的写作平台。类似于随心所欲的发挥。

    如今实行了通证化改革之后,简书中用户也逐渐活跃起来,可以说现在的简书是一个门槛最低的写作变现平台。很难让人不参与其中。

    对于未来的发展起到了很大的推动作用,只要有用户在,今后不论是在平台基础上推崇任何项目都会相较于冷启动容易些,随着项目的增加,用户获得的收益自然水涨船高。

    最后,与币乎相比简书平台没有首赞规则

    币乎有一个点赞机制是关于首赞的,也就是说大V的文章如果荣幸点了首赞,那么根据28定律将会获得更多收益。

    但有很大的弊端就在于一个人如果每天花费时间成本在其中会很累,好比有100点能量按线性恢复,一天可以点十二个左右赞,如果都抢首赞在时间的计算上就会浪费很多时间。

    但简书不同,简书推崇的机制是在某一个时间段集中点赞收益会增加,从N个时间点过度到一个时间段,无疑降低了用户的时间成本。

    对于写作这么如此放松身心的平台,如果为了收益太严格化那么将会失去写作本身的乐趣,而简书的良好氛围,以及人性化机制却非长受用户欢迎。

    写在最后

    简书是个非常好的内容平台,虽说改革前期会有不足,包括水文,原创不受保护,恶意中伤等一系列问题存在。但平台无时无刻不都在调整,并解决问题,关于整顿治理方面也更加严格。

    总之,作为简书的资深用户,我很看好简书未来的发展前景,以及未来各个DAPP的开发还是非常看好的,期待未来简书的表现。

    此文参与简书钻/FTN社区优质文章挑战赛第1赛季

    我们是【地表最强】战队,我的战友是主持写文啥都行的→韩大楠、还有一个会敲代码的小哥哥→ happyJared

    相关文章

      网友评论

        本文标题:FTN优质文章挑战赛|简书平台与币乎平台的深度比较

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oixlkctx.html