接昨天，继续。
先从第一个看，寄托未来。这不是不可以，但任重道远。未来也未必可期。虽然基因技术，微观物理，量子技术等等突飞猛进。但要想从客观上解决人本身的问题很难。人类基因几乎一样，为什么人种不同，孪生子女基因相同，为什么面貌性格不一样。我和你从没有见过更没血缘关系，为什么我们长相一般见解相同。人类和猿类基因上到底有哪些不同？为什么会有如此巨大的改变。不同的这些基因到底起到了哪些作用？大脑是怎么运作的，怎么能如此快速的分析并发出指令。心脏和大脑哪个是意识的起点，如果心脏是电源，大脑是主机，那么电源重要还是主机重要。换了心脏后，大脑是否也相应的改变，换了大脑呢，成功了到底是个什么身份。克隆的生物和母体相同，那他们之间是什么关系？等等。自身当下面临问题已很难解决，寻找起源更加艰难。不过即使真正的找到了，那最多也就是个新闻。问题是人类接受吗？接受的了吗？
第二个，回头看。从化石中寻找答案。这个应该是比较现实的做法，不过就算把整个地壳翻个底朝天，也很难找到完美无缺的证据链。是，你发现一个化石，和人类基因相似，有站立的趋势，已经历时若干万年。但是现今世上就有这样的物种，能担保那不是他们的祖先，物种之间相似的太多太多，也有好多好多灭亡绝迹了，能保证那不是消失的人类相近的分支？从现实理论上说，只有人类掌握工具，制造器具等留下文明印记的遗迹才是真正的人类的历史。之前的，只是推理，不能证明。那人类的起源在考古上基本也就停滞不前了。
第三个方向，其实就是前面两个方向的总结，从科学上，从实证上的寻找就到此为止了。这些都是唯物主义的，都是科学的。但解决方案只有一个，留给明天。
第四，既然唯物主义解决不了当下的问题，剩下的只有两个，一个是推理，另一个是唯心主义。进化论不是科学，因为没有证据，是推理。唯心也不一定是迷信，因为信仰也是一种哲学。人们对未知充满好奇和恐惧，为了解决未知，从数学上学到一种能力。那就是把未知变已知，给未知一个假设，然后把条件填进去，如果这个假设成立并能和人类的价值观相等。那么这个方程式就可能有一个正确的答案。唯心主义给我们未知的起源设了一个值，他的名字是上帝。然后把历史和现实掌握的条件赋予他，让他符合人类的价值观。等式成立了。左边是上帝和历史，右边是条件和价值观。我们用数学这个科技的方法求证了一个唯心的历史观。可笑吗？不可笑。因为他符合当下的价值，符合对未知的好奇，符合人类自身的利益。这个利益的根本就是我知道我是谁，我知道我从哪里来，要到哪里去。我有我的信仰，有我的追求。皆大欢喜。
经过以上的分析，我们可以看出，我们在起源问题上还是唯心的，虽然不是那么满意。不满意也比没有答案好吧，更好的答案咱留给未来。
说的有点悲观了，其实这只是我的主观推断。我也有我的史观，我也是唯物主义。我认为的起源？那是一个更加荒诞离奇的故事。咱留到说完到哪里去再给你讲讲我的发现。
呵呵
网友评论