关于读书这件事，99%的人都误会了

5204——冬冬

读书，多么简单的事啊，能有什么误会呢？实不相瞒，十天以前我也是这么想的，甚至我完全不会考虑这个问题，但是十天一本书的精读，让我开始重新审视读书这件事。

1、读书是一件痛苦的事，还是一件快乐的事呢？

通常来说，我觉得这是一个开放性的问题，每个人的感受都是不同的。有人读书就像嗑药，越读越兴奋，而对于有的人来说读书更像是催眠，一本在手睡眠无忧。

但经历过这次精读营，我突然意识到读书其实是一件痛快的事，要先经历一段绵长的痛苦阶段，才能拥有真正的快乐。

这次读书过程不算顺畅，书中有很多颠覆我认知的观点，而众所周知，转变固有思想是一件极其痛苦的事情，我也有那么一瞬间想要放弃，但是开弓哪有回头箭，为了不辜负自己，只能硬着头皮读下去。然后读到有一天，我突然就接受了作者的观点，这个感觉很特别，有点突然有一天自己世界的天地颠倒了一下。过程跌宕无比，但动荡之后就是全新的世界，给我带来前所未有的痛快感觉。

对比而言，之前的快乐，不算真的快乐，只因多翻了几页就觉得多学了东西，其实并没有真正把书的东西内化为自己的。太流于表面。

而之前的痛苦，也没有深入体肤，不过是游走在舒适区的边缘，就被自己的懒惰和抗拒强行拽回了舒适状态。痛苦也仅仅停留在量变阶段。

而读书的真正状态，应该是像在漆黑的隧道前行，经历过漫长的黑暗，才能有豁然开朗的畅快。

2、一千个读者一千个哈姆雷特？

之前对这个观点的认知也只停留在浅层，从来不曾细探过为什么同样一本书，不同的人为什么会有如此不同的感受。而在这次精读的过程中才发现，其实读的每一页书，都是在读自己。

每个人当前的状态，过往的经历不同，读出的东西也不尽相同。这10天中，我时常去看，和我同读一本书的老铁的读书感悟。经常会有这样的感觉，这真的是这本书中提过的东西吗？为什么我完全没有印象，然后去重新翻阅果然找到了。

可是为什么对别人很重要的点，我却完全忽略掉了呢？而我关注的点，对于其他人，也显得那么无关紧要呢？

你可能会说，很简单，这是我们看书的角度存在差异。没错，不过我更感兴趣的是产生这些差异的原因。可以说这些不被关注的点就是我们思维的盲区，而盲区又是如何形成的，盲区内又有什么东西呢？

根据这十天的经验我粗略找到了两种：一种是对自己不重要的东西，比如自己已经掌握的知识，熟视所以无睹；而另一种则是一些被我们无意忽视的难点，因为困难而选择性放弃的。大脑其实是懒惰的，它会自动忽略那些费能量的事物。

熟悉的知识被忽略，可能不会对我们造成多大的损失。但那些被我们忽略的难点，却很有可能是我们突破自己的关键点。而我们又该如何避免这种情况的产生呢？

其实秘密也藏在在这次精读中，就像前文提到的，我其实完全可以通过和我共读一本书的老铁来查漏补缺。这就是联机学习的优势所在。

自己平时读书学习也可借鉴，约上三五个好友一起入坑，对同一事物分别阐述各自观点，进行交流沟通，可以帮我们更好地发现并攻克这些难点。然后你就会发现，其实不是一千个读者就有一千个哈姆雷特，而是哈姆雷特本来就有一千面，而自己只发现了一面而已。

3、书中的二八法则，不是每一页都要死磕

怎样看书才叫做认真呢？我一个经历过九年义务教育洗礼的成年人，可以负责任的告诉你，绝对不是从头看到尾！人生就像考试，既有考试范围，时间也十分有限。所以为什么不选择重点来学习，选择高分题目来作答呢？

其实这次精读活动开始时，我的计划是每天找到一个点来进行深入，但读着读着就发现，真正对我产生比较大影响的其实只有三个点，后来就释怀了，索性把三个点铺开来写，反而收获满满。跟有用相比，数量是可以被忽略的。

无处不在的二八法则，对于读书同样适用。在书中找到对自己最重要的那20%，就像古人所说的黄金屋，颜如玉，能让我们的人生实现更高价值的赋能。

如何去做呢？通过目录找到自己知识的盲点和与自己现有观念相悖的点，然后慢慢啃这些硬骨头，把这些知识梳理并用自己的话进行复述，或者对其和自己现在的观点进行对比批判，把知识真正内化为自己的。然后找到自己生活中的相关点，进行实践并复盘，补充经验。

书终究是用来用的，值得死磕从来不是书本，而是生活。