引言:贾诩,字文和,东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家,曹魏开国功臣。原为董卓部将,董卓死后,献计李傕、郭汜反攻长安。三国时期最有争议性的谋士之一。陈寿先生称他“经达权变,算无遗策,其良、平之亚欤!”。《唐会要》一书中又以贾诩之筹策推他为魏晋八君子之首。但裴松之先生似乎对他颇有成见,认为他不配与二荀(荀彧、荀攸)并列,又说张良、陈平也不能算作一类人。许多后人也认为他一条毒计乱天下(见“文和乱武”)。要搞清楚这场争议的来龙去脉,还得回到事情发生的初平三年。
data:image/s3,"s3://crabby-images/227e9/227e955d252f198bde8c5bf1e722c7ee1e4cedfa" alt=""
事情还得从当年那场谋杀说起。
东汉末年的大军阀、凉州土匪帮的老大董卓在长安烧杀淫掠、犯上作乱、无视朝廷礼法。司徒王允实在看不下去,于是在初平三年,王允精心策划了一场谋杀。
这时董卓的义子吕布正好因为跟董卓的侍妾私通(至于是不是貂蝉我就不知道了),心里有鬼。于是王允便撺掇吕布加入他的杀人计划。
没了吕布的阻挠,杀死董卓可谓是易如反掌。
在初平三年四月的一个清晨,天子召集群臣往未央宫举行晨会。这时吕布的十几个亲兵早已伪装成禁卫兵在路边守着了。董卓见情况不对,便大叫道:吕布何在?吕布答道:天子有诏,诛杀国贼董卓!说罢,便结果了董卓的性命。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99dba/99dbab508478d80a659bfc2e42da959f2610de96" alt=""
除去心头大患以后,王允顺理成章的当上了朝廷太师。
可是,得意忘形的他做出了一个极其错误的决定-肃清董卓余党。
这才引发了后面的故事。
三国志原文:
卓败,辅又死,众恐惧,校尉李傕、郭汜、张济等欲解散,间行归乡里。诩曰:“闻长安中议欲尽诛凉州人,而诸君弃众单行,即一亭长能束君矣。不如率众而西,所在收兵,以攻长安,为董公报仇,幸而事济,奉国家以征天下,若不济,走未后也。”众以为然。傕乃西攻长安。语在卓传。
王允要斩草除根的消息传到了董卓手下的小头领李傕、郭汜耳朵里。这俩人有勇无谋,正准备解散帮派,回家种田。这时候军中的智囊,也就是本文的主人公贾诩出来劝谏李傕、郭汜二人。他说:听说中央政府要把我们全都赶尽杀绝,如果大家四散奔逃,一个小小的亭长就能把我们抓住。不如带兵向西,直攻长安,为老大(董卓)报仇。事成,我们可以以此为根据地,雄霸天下。若不成,那时再逃也不迟。
李郭二人带着凉州军很快攻下了长安城。但贾诩万万没有想到的是,李郭二人本性难移,在进入长安之后没有藏住土匪的本性,烧杀抢掠,无恶不作。
当时的长安城里的大约有十万户人家,李郭二人纵兵劫掠,害得长安城内的居民们家无余粮,饥寒交迫。到了最严重的时候,甚至还出现了人吃人的事件。
被这两位强盗头子一折腾,不出两年,原本长安城的十万户居民便死伤殆尽。
不仅如此,李郭二人还将大汉天子绑架到自己的“土匪窝”里,烧毁宫殿和城门,并将皇宫里的宝物抢了个干净。好端端的长安城在一夜之内竟成了废墟。
这场人为的浩劫被称为“李郭之乱”
而贾诩因为是这个事件的发起者,所以人们把他这个计策称之为“文和乱武”
data:image/s3,"s3://crabby-images/21fa8/21fa8995bf89f69013a8f3fc718dac94a28081bc" alt=""
可想而知“文和乱武”事件给贾诩背上了多大的骂名。
为《三国志》作注的裴松之先生在评论贾诩时说道:
夫仁功难著,而乱源易成,是故有祸机一发而殃流百世者矣。...诩之罪也,一何大哉!自古兆乱,未有如此之甚。
呵呵,文和乱武。
一个叫“文和”的人竟然干出了“乱武“的事情,多讽刺啊。
可是事情却没这么简单。
首先,裴氏的说法毕竟有失公允。因为这条评论过度强化了贾诩的个人作用,指出贾诩是汉朝灭亡的罪魁祸首。这是不公平的。在当时的大环境下,个人的影响力根本不足以决定整个大势的走向。就算贾诩没有建议大军杀进长安,前有董卓,后有曹操,哪个不是“挟天子以令诸侯”?就算没有所谓的李郭之乱、文和乱武,各路诸侯割据已成事实,汉王朝的统治早已摇摇欲坠,不堪一击了。
其次,贾诩和李郭二人还是有本质上的区别的。这一点我们通过贾诩在进入长安之后的表现可以看出。
三国志原文:
后诩为左冯翊,傕等欲以功侯之,诩曰:“此救命之计,何功之有!”固辞不受。又以为尚书仆射,诩曰:“尚书仆射,官之师长,天下所望,诩名不素重,非所以服人也。纵诩昧于荣利,奈国朝何!”乃更拜诩尚书,典选举,多所匡济,傕等亲而惮之。会母丧去官,拜光禄大夫。傕、汜等斗长安中,傕复请诩为宣义将军。傕等和,出天子,佑护大臣,诩有力焉。天子既出,诩上还印绶。
从这一段原文中,我们可以抓出几个重点。
首先,在进入长安之后,李郭二人想要封赏贾诩,而贾诩却回答说:这只是一条自保的计策,我没有什么功劳可言。就算我是个贪慕虚荣的人,我也不能因此毁坏了朝廷原有的秩序。从这里我们可以看出贾诩不是一个贪图利益的小人。
后来,李郭二人便封贾诩为尚书,掌管选举之事,而且贾诩还在这件事情上面有不小的建树。李郭二人对贾诩又亲近,又忌惮。(傕等亲而惮之)这就说明贾诩和李郭二人是典型的貌合神离的那种关系。一方面他们敬佩贾诩的智谋,一方面又忌惮于贾诩对国家的忠义。这一段也展示了贾诩和李郭二人的不同之处。
再之后,汉献帝想从李郭二人手中逃跑,返回东都洛阳。在这个过程中,“出天子,佑护大臣,诩有力焉”。也就是说,贾诩在天子出逃期间,保证了天子和各位大臣的安全,这个功劳不算小了。
这么看来,我们的“罪魁祸首”贾诩对东汉王朝不仅无过,甚至还是有功的。
所以,下面我会给贾诩一个较为中肯的评价。
我评贾诩:
我的角度,是以一个谋士的身份来评价他。谋士最重要的特点:
一、审时度势。国之大计,审势为先。乱世之中尤为重要。贾诩在审势这点上有着超出常人的优势。他在张绣营中时,曾正确分析曹军情况,而使张绣大破曹军。在曹操和袁绍之间果断的选择了曹操,几度劝谏曹氏父子不要打江南的主意,只有四个字能够形容他:算无遗策。
二、择主而事。良禽择木而栖,贤臣择主而事。贾诩数易其主,但又得已在乱世中保全,不能不说是一身明哲保身的好功夫,历史上如此聪明睿智的唯有寥寥数人而已。范蠡、张良或可以为明哲保身,功成身退的典范。
评曰:贾诩者,真鬼才也,审时度势,经达权变,乃王佐之才也。乱世之中,能保其身,亦择明主侍之,算无遗策也。然尝事李郭之流,为后世所耻之。虽然,言其以武乱天下,不亦过乎?裴氏言自古兆乱未有如此甚者,亦失之偏颇矣。贾诩虽不可与二荀并列,然亦守义之士也,虽非圣贤君子,亦非奸人矣。
网友评论