李白的《蜀道难》一直是高中语文教材中的重要篇目之一。此诗袭用乐府旧题,以浪漫主义的手法,展开丰富的想象,艺术地再现了蜀道峥嵘、突兀、强悍、崎岖等奇丽惊险和不可凌越的磅礴气势,借以歌咏蜀地山川的壮秀,显示出祖国山河的雄伟壮丽,充分显示了诗人的浪漫气质和热爱自然的感情。全诗二百九十四字,采用律体与散文间杂,文句参差,笔意纵横,豪放洒脱,感情强烈,一唱三叹。诗中诸多的画面此隐彼现,无论是山之高,水之急,河山之改观,林木之荒寂,连峰绝壁之险,皆有逼人之势,气象宏伟,境界阔大,集中体现了李白诗歌的艺术特色和创作个性,深受学者好评,被誉为“奇之又奇”之作。在学习过程中一直存在着疑问和争议,笔者不揣浅陋,就其中两个问题与诸位探讨。不妥之处,敬请方家指正。——前言
切磋:《蜀道难》探疑1探疑1.《蜀道难》中“黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援”究竟是正衬还是反衬?
首先,我们要一定要明确正衬与反衬都属于衬托,衬托是利用事物间的近似或对立的条件,用一些事物作为陪衬来突出所要表现的事物,它可以使被陪衬的事物显得更加突出、形象。正衬发生在相似或相近的事物之间,而反衬发生在相异或者对立的事物之间。
其次,注意仔细分析正衬与反衬的区别:正衬,利用与主要形象相类似的次要形象从正面衬托主要形象。主要事物(本体)与陪衬事物(衬体)有相近或相似的特点或情况,用衬体从正面衬托本体。
比如李白的《赠汪伦》“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”,意思是说桃花潭水即使深至千尺,也比不上汪伦送我之情。桃花潭水深,汪伦送我的情谊更深。桃花潭水与汪伦的情谊相似之处在深,用桃花潭水的深,来衬托出汪伦情谊之深,这就是正衬。
再比如李白在《梦游天姥吟留别》中的“半壁见海日,空中闻天鸡”也是正衬,试想登上天姥山的半山腰,就能望见东海日出,听到天鸡的啼鸣,那么天姥山山峰必然高入云天,连接仙境,出“仙之人兮列如麻”的盛况也就在情理之中了。
又如“天台一万八千丈,对此欲倒东南倾”,也是正衬。它极写天台山之高,但面对天姥山却像是要向东南倾倒下去,足见“天姥连天向天横”。
反衬,指利用与主要形象相反、相异的次要形象,从反面衬托主要形象。主要事物(本体)与陪衬事物(衬体)有相反的特点或不同的情况,用衬体从反面衬托本体。
如杜甫的五言诗《自京赴奉先咏怀五百字》:“朱门酒肉臭,路有冻死骨。” 贵族人家的红漆大门里,散发出酒肉的香味,路边就有冻死的骸骨(一说:富贵人家经常喝酒吃肉,都感觉不香了!与冻死在路边的尸骨无人收殓,突显世态炎凉的反差),反衬有力。
再如杜牧《题桃花夫人庙》:“细腰宫里露桃新,脉脉无言几度春。至今息亡缘底事?可怜金谷坠楼人! ”楚王灭息,占息夫人,息忍辱偷生,并生二子,只是不与楚王说话。晋代富豪石崇爱妾绿珠,因反抗孙秀抢占,在金谷园跳楼自杀。杜牧用“可怜金谷坠楼人”作反衬,来加深对息夫人(又称桃花夫人)的讥刺。故清代诗评家赵翼《瓯北诗话》评杜牧此诗说:“以绿珠之死,形(即反衬)息夫人之不死,高下自见”。
而《蜀道难》中“黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援” 两句写的是黄鹤是善飞之猛禽,它飞得高,却飞不过蜀道的”高标“;猿猱是善攀援之兽,面对蜀道却一筹莫展,只有忧愁的份了。从反面突出山峰之高险,蜀道之难行。这里需要注意的是:作者以善飞之“黄鹤”尚且飞不过去(更何况行走山路之人呢?),善攀援之“猿猱”为此而发愁(更何况行走蜀道的人呢?),以此突出山高路险,蜀道难行,这两种情形究竟属于相近相似还是相异相对立的关系?表现的主体是“蜀道(人)难(行)”以善飞之黄鹤、善攀援之猿猱来反衬人行蜀道之艰难。据此分析,不难得出一个明确的结论。
切磋:《蜀道难》探疑1
网友评论