image
3月21号,简书官方发文引入了和币乎类似的能量条和踩的机制。关于简书社区PoC机制进入能量条功能的说明
我简单概括一下:
1、加入了踩的功能。普通吃瓜群众终于可以对看不惯的水文表达情绪了。
2、加入了能量条。能量满格为100点,恢复满格时间需要3天。给每篇文章点赞(踩)需要消耗的能量可以自选,2点,5点,或10点。
image3、点赞(踩)会给文章增加(减少)热度。而投票人气持钻越多,能量越大。这一点币乎的读者已经很懂了,就不再解释了。
4、还有一些细节,赞踩可以取消,POC每小时结算,10s内未参与结算的能量可以返还,等等,这些不细说了。
以下是我对这次改版的看法。
1、总的来说,简书热门的文章质量会得以提高。原因很简单,因为读者有了踩的权利,水文作者也就多有了一份忌惮。
2、有些朋友担心会写文章会遇到恶意暴踩,其实不必担心。因为简书的热门广告位足够多。每个人的主页都不同,会按照自己以前的阅读记录而推送。
3、对于高权重抱团,没有影响。早期高权重依然抱团,以后依然如此。只是会分化早期的抱团群体,形成新的组织,甚至让抱团现象更严重。
然后,关于这次改版,我也有几点疑问
1、恢复时间太长。完全点完能量,3天才恢复。看不懂这个设计的的意义。
2、别人给我赞,我能看到是多少能量点的赞吗?简书的赞是实名制,我们可以看到是谁给我点了赞。实行能量条之后,可以看到对方是大赞,小赞还是超赞吗?
3、能量条用完之后,还可以继续点赞吗?我觉得能量使用完之后,是应该鼓励继续点赞的,在币乎,这叫做空心赞。但空心也是爱啊。
总之,
目前简书的POC机制就是POS机制的变体,高持仓拥有绝对的话语权。这一点是没有办法在短期内解决的,因为选择了一种机制的好处,就要承担这种机制可能引发的问题。而关于简书目前遇到的瓶颈,我在文章对比:币乎与通证化的简书已经提到过。要解决这些问题,需要加大区块链的科普力度。
至于这次能量条和踩的引入,是在POC机制的基础上做了细节的调整,并不是可以引发剧烈的变革。当然,话说回来,这一步是正向的,对于水文有遏制作用。
好文有好报是各个平台的终极远景,还需要各个内容平台共同的探索。
昨晚在简书做了一个分享,主题是《区块链内容平台面面观之二:从“好文有好报”的币乎看简书POC机制的迭代方向》。关于分享的内容,在上周的文章中已经发布过了。这次补上问答环节的内容。
【问题答疑】
1、对区块链没有背景的小白, 如果想学习区块链,该怎么做呢?
首先,对于区块链没有背景的小白,如果想学习区块链该怎么做,这个其实很简单,你自己多去看一看区块链方面滴内容,熟能生巧,如果说一定要排一个先后顺序的话,如果真的想学第一个就去看比特币的白皮书,第二个比较简单的方式就是看各种各样的作者写的浅显易懂的区块链科普文章,然后第三个呢,可以去慢慢的进行一些深化的学习。
我在这里提供几个渠道,第一个就是简书上面有一些区块链方面滴专题,这个大家可以去搜索关注。第二个呢就是币乎平台,第三个呢,就是像巴比特金色财经啊这样的这样的网站。
2.小白不会写专业的区块链文章,如何在币乎生存?
我当时给大楠的回复是,你可以用区块链为例,来写其他文章。办要跟区块链相关即可。另外,我专门写了一篇对新人玩转币乎的操作指南,你可以参考一下。
3.币乎的赞、踩是【匿名】的,简书都是【实名】,踩真的会达到遏制高权重作恶的目的吗?
关于这个问题呢,用一个比喻来回答吧,这段时间有一个新闻就是一个外国人拿着枪在进行真人CS,杀死了许多无辜的人。
引起了许多进仓的讨论,在美国的法律里面,每个人是有有权拥有枪支的,这个呢,是自己为了保护自己的合法权益。
那同样的引入了踩之后,我可能并不会去踩你,但是我有这样的能力,大概就是这样。
4.为什么听风说币会在多家平台观望?
哈哈,目前主要是币乎+简书。
点击链接可直达近期精选内容
听风说币: 区块链中文字幕组成员,区块链趣味科普作者。微信号seeknsee,欢迎关注我的微信公众号听风说币,我们一起在区块链的世界里,思考、进化,践行、成长。你也可以在我公众号或币乎文章中留言,咱们私撩~
币乎是区块链内容第一平台,欢迎你到币乎来,我教你玩,添加微信号seeknsee可加入听风说币新人群。https://m.bihu.com/r?i=Vch&c=4&s=4
本文为个人观点,仅供参考,不构成投资建议。
版权所有,转载请先联系本人。
网友评论