本文是对Amino 项目的独立分析，作者也不存在和项目方的任何关联。文章会尽量保证客观真实，强烈建议本文仅做为您了解项目的参考，请勿依此进行投资！请谨慎操作、后果自负。也欢迎大家留言交流。
Amino 项目在区分项目征文刚刚结束，我查了一下综合评分高达6.7分，总共参与评分者达到21人，可以认为是基本达成共识的状态。我不知道是不是因为参加征文，所以给的分就要偏高？即使有些小伙伴标题写着让人三思，或者是过眼云烟、异想天开之类的，但是依然给了6.0 以上的评分。这个有点令人难以理解，也令人三思。
在我的认知里面，区块链项目达到6分，那已经是算不错的了。至少不是空气项目，可以看着它继续前进的。对于Amino 项目，我认为是蹭热点和浮夸的典型，通证设计也让人不是很看得懂。旗帜鲜明地认为这个项目风险高，不建议参与！
1. Amino 项目是干啥的？
用官方白皮书的话说，Amino 是一个很牛逼的项目：全球首个3层智能计算网络 – 打破“区块链三难”困境，为现实世界提供可无限扩展的去中心化可信算力。Amino 项目宣称解决了V 神提出的区块链的困境，也就是Vitalik Buterin（V神）提出的区块链不可能三角的瓶颈性限制：“区块链系统最多能在去中心化、安全性和可扩展性三属性中取其二”。
Amino 项目认为已找到了最适合的方案：Layer 3 – AI治理层。其主要内容表述为：
（1）由AI来进行算力资源的管理和调度，提供比市场p2p匹配方案更快的资源响应速度和调度效率，并动态适应网络变化；
（2）自动优化计算性能和供求关系；
（3）提供链下和链上层间的智能激励机制；
（4）智能安全防护和缺陷检测，保证系统的安全性和稳定性。
这样的表述，从技术层面来说没有任何问题，也很正确，但具体怎么做没有看到任何的描述。从白皮书中关于技术和应用案例描述来看，并没有看到竞争力体现在哪里，也没有看到和区块链关系有多大。下面具体谈一谈个人对项目的质疑。
2. Amino 项目有哪些疑似槽点？
第一，关键技术的槽点。
白皮书提到两个关键技术，一个是：TEE AminoOS，一个是由3级（3-Tiers）物理计算节点构成的计算网络。这两个技术的描述是很值得商榷的。
TEE AnimoOS，已投入商业应用并获得全球500强企业认可的可信计算执行环境，任何算力设备都能安装Amino OS, 包括PC，数据中心服务器和移动设备。事实上，TEE 是这样做的吗？不是啊！
TEE（Trusted Execution Environment）是可信执行运行环境的缩写，是一个安全性非常高的小型OS，它与终端设备上（比如安卓手机）上的系统（比如：安卓系统）并存的运行环境，并未类似安卓系统这种Rich OS提供安全服务。TEE OS 的权限比Rich OS 要高，具有自身的运行空间。实际上，TEE OS 的实现和硬件本身相关性是比较高的，是需要做特殊定制开发的，很难说像安装一个应用一样随便安装在别的设备上。所以说，白皮书的描述是有些夸张或者不正确的误导。
第二个关键技术，由3级（3-Tiers）物理计算节点构成的计算网络，已为物流及工业4.0提供Cloud-edge（云边结合）解决方案。其介绍中提到：全球首个深度学习分布式云平台，用区块链实现 计算资源“ 无限量，零成本”全球扩张，超高性价比 算力价格比阿里云、AWS等便宜80%。说实话，我是非常震惊的：
是谁给你的勇气，你居然可以做到比AWS 便宜80% 这么多？那你岂不是搞搞云计算就搞死他们，那你是不是应该做到世界第一了？上图列表对比中，有几个项目的比较是真实的？阿里巴巴的GPU 服务器居然是不充足的，难申请的？我给你一个链接自己随便买，可以吗？
再有：Edge端响应速度快，成本低；Cloud端提供全网络可持续训练的Alpha-Go。首先，可持续训练的Alpha-Go不觉得搞笑吗？Alpha-Go 只是深度学习在围棋上的应用，你再怎么训练也是在围棋上突破啊，跟工业物联网有毛关系？即使有关系，那也是谷歌更牛逼，也轮不到你好吗？另外，Amino 的图片响应速度居然快过大厂几千倍？
3. 看不懂的通证设计
Amino 项目设计了两种Token：AMIO Token 和 GAS Token。
Amino Token 是主Token，其用处如下：
GAS Token 用途有两个：（1）是Amino网络算力及投资管理贡献者的贡献证明；（2）是贡献者的权益证明(Proof of Stake) 并根据权益比例分享收益。
但是，GAS Token 做为持有AMIO 的收益，居然是不能外部交易和转让的。那你让我用它来干吗？
个人天然不喜欢吹牛不上税的项目。如果认知有偏差，请告诉我，谢谢！
网友评论