《超越感觉:批判性思考指南》，[美]鲁吉罗著，顾肃，董玉荣翻译。第一次看这种思维方面的书，理论和专业性太强，开头来来回回反反复复看好几遍才进入状态，每一章后面有对应的思考练习题，试过，思考过，但是，一时半会学不到它的方法。
我们对待所认知的每个人、每件事都有自己的观点，但我们常常难以区分这个观点是主观上的感觉，还是客观上的判断下结论，可以有纯粹主观上的，但没有纯粹客观上的判断，只能尽量无限接近客观公正，而客观的结论即需批判性思考。首先需要明白感觉和思考本质上的区别，感觉是自发生成的反应，它不需要借助有意识的精神活动产生，它除了表达自身以外没有其他目的。思考则是有意识的精神活动，用以解决问题、做出决定，有着超越自身而达成知识或采取行动的目标。感觉可以帮助引导思考，但不能替换思考。明白这两者的区别再来学习批判性思考，其本质是评价，即针对各种主张和论据，判定哪些具有优点，哪些不具有优点。批判性思考者在思考过程中需要质疑所有的想法，在这个过程中需要提出探索性问题、调查、解释和判断，对任何可能的相关的证据都要做调查研究并记录出处，再判断所有论据可信程度，论据种类有:个人经验、未公开的传说、公开的报道、目击者证言、名人证言、专家意见、实验、统计资料、调查、研究评述。
批判性思考中最基本的错误是“我的更好”思想，其次是立场、程序、表达、反应方面的错误。对“我的更好”这个思想，最本质的还是没有认清“我是谁”这个问题，对自己客观的认知，仅仅只能停留在姓名性别种族籍贯和兴趣爱好上，再上一层到性格特点优缺点个人能力时我们会开始含糊逃避。一般我们会更愿意接受自己好的一面，甚至有时候连自己好的一面都不能看到，我们对自己的了解，有可能像是陌生人一样就这样走完一生。不能正视自己，所以往往会出现个人中心、族群中心这种优越感，赞成自己的喜欢自己的自己喜欢的可以接受，反对自己和自己不喜欢的会开始排斥攻击，这种主观性会扭曲感知、腐蚀判断，陷得越深，批判性思考就越低效。这种“我的更好”的迹象也完全可以被发现和抵制:一是在感觉中出现非常愉快和偏爱的感觉，意欲不再加以评价就准备接受这一论证或陈述，或者有讨厌负面的感觉，意欲立马抨击否定这一论证或陈述；二是在思想中出现很高兴有这种立场，自己自始至终就是这么认为的，或者不能容忍某种看法，或者某种看法质疑了自己一直认为的东西，此时可以恰当的抵制这种反应。
立场错误是因为我们与他人看到的人事物是不同的，而我们以为是相同的，然后彼此交流时自己的感受遭受到质疑，于是开始停止与他人交流或者武断的想直接改变他人的感知。具体有七个方面:视角匮乏、无根据的假定、要么要么观念、盲目遵从、绝对主义、相对主义、支持或反对变化的偏见。视角匮乏是视角的局限性，也是思维贫乏，我们需要将自己的思维扩展到超越我们所熟悉的事物之外，对于议题的所有相关点都能想到并理解，这个是有点难得，我先浅显的理解成知识面。无根据的假定即我们仅仅根据自己的经验或具体情况去证明合理性，和论证中的隐蔽前提有相像之处，为了识别它们，我们应该养成领会字里行间未说明到有明显暗示的想法的习惯。要么要么观念则是除了1就是2，或者同时肯定1、2，这种时候一定不能让自己局限在这两个选项之间，多问问自己是否有可能存在第三种选项。盲目遵从在遵从之上不带自己的思想，一般是不加以思考，或者害怕做出和别人相反的决定，或者害怕别人奚落嘲笑自己的决定，不能屈从，一定要有自己的想法和判断，自己去评价合理正确的，要明白自己走的路与这条路所选择的人数无关。绝对与相对主义是两个对立面，一个是认为必须存在规则没有例外，另一个认为只要有例外就没有规则。克服绝对主义的要义是致力于接受所发现的事实，而不是要求它整洁简单，克服相对主义的要义是明白有些思想和行为标准比其他的要好，而批判性思考正是为了寻找更好的。支持或反对变化的偏见中支持是因为认为所有的变化都是好的，反对是因为乐于接受知道的并且舒适的思想，也有“我的更好”的观念作祟，这两者没有一种平衡性存在。对此，当有新思想出现时，即使我们已经肯定或者反对了一百遍，也应该先悬置原来的判断，去考察新思想，直到合理的找到更好的。
为了克服以上错误，应该正确乐观地认识自己，此外可以培养自己敏锐的观察力，敏锐地观察可以帮助我们揭示微妙的细节，也有助于我们行程清晰而合理的思维。还有必不可少的环节，权衡和评价自己的论据，由于论据是多方面多题材的，有些材料需要自己加以总结概括，这个过程中要求准确简洁，对这些材料要分析正确合理可靠性，往往我们容易进的误区是以往的经验，名人名言，专家意见，有时候目击者证言也有可能出现错误。同时，要准确区分人与思想，即我们对人的感觉和对思想的感觉；所说的与如何说，即所说风格与实质；人们为什么这样认为与他们认为的事情是否正确，即动机与内容；个人与群体或阶层；偏好的问题与判断的问题，即情趣爱好与事实理论；熟知性与正确性，要有熟悉的不一定是正确的这个意识。
在对结论的表达上也应注意，力求一个平衡的观点，观点的主语谓语也要恰当准确，并且包含适当的限定语，不能夸大其词。
每个人都有自己的观点，我们不能强迫对方接受自己的观点，更不能诋毁对方的观点，友好的交流讨论可以及时完善自己的结论，也可以学习对方的思想，拓宽思维。
摘抄书中所列举的几个说服他人的合理方法:
一、尊重受众。
二、理解读者的观点。
三、从自己与读者共同的立场开始。
四、采取积极的态度。
五、尽可能让人理解自己的论证。
六、承认对方有道理之处。
七、不要忽视任何相关事实。
八、不要用论证压倒读者。
九、集中于最可能说服读者的论证。
十、绝不使用自己认为不合理或无关的论证。
十一、为自己的观点得到认可而留容时间。
网友评论