
作为与“生死”并驾齐驱的大问题,爱情困扰了人们很多年,每个人都试图对其解析,也得出了N多答案,但貌似没有一个正中靶心,放之四海而皆准的真理。这或许因为,人与社会总是处于不间断的变化之中,对情爱的观念、认识也在不停的被重构。
今天,延续数千年的男权社会正在加速解体,趋向两性平等的世界,这是人类文明史上前所未有的新阶段,旧的情爱理论,不得不再次随着历史的车轮转动起来,迎接暴风雨的洗礼。
昨天逛了一趟书店,曾几何时,在书店醒目位置摆着的厚黑学成功学已退居其次,取而代之是各种关于婚姻爱情和心理学的书籍,真是城头变幻大王旗。情场得意,无疑是人生赢家的标签之一,在众多教你如何赢得帅哥美人心的恋爱速成术中,哪一种比较靠谱?我只推荐一种:价值和需求理论。
价值等于你的自身条件,包括颜值,学识,谈吐,能力……等一切可以吸引到别人的东西。需求是你想要去对方身上索取的欲望,不管是占有欲、征服欲的满足,还是幸福感的获得。这两者决定了你在恋爱关系中所处的地位。用一个公式表示,就是地位=价值/需求。与价值成正比,需求成反比。
价值是客观因素,它的评判来自别人,提升价值是一个缓慢的过程,欲速而不达。相对来说,控制需求要简单一些,可收立竿见影之效。
当你真正喜欢一个人的时候,恋爱策略往往难以奏效。原因是,大多数策略其实是在对抗自己的需求,制造出“我并不是很需要你”或者“我很需要你”的假象。若你的需求比对方强烈,策略就变成了反噬的毒蛇,你遭受的痛苦要远甚于对方。当你为是否打电话给她而举棋不定,苦苦纠结时,她可能正同朋友在夜店嗨皮,你只是她众多选择中的一个,你打不打这个电话,她并不在意,最后坚持不住率先投降的人会是谁呢?多半是你自己。
那么策略在什么时候有用?在你对一个女(男)孩子产生初步的好感,但还谈不上多喜欢的时候。因为此时,你能够压抑自己的需求,做到进退自如。但请记住,这个时候,你并没有爱上对方。
一旦你被丘比特之箭射中,那就只好自求多福了,一切套路都将成为纸上谈兵的东西,唯一行之有效的做法大概只有——降低你的需求。
关于降低需求,微博上曾经流行过一个小段子:登鼓山与一老和尚喝茶。我对和尚说,我放不下一些事,放不下一些人。他说,没有什么东西是放不下的。我说,可我偏偏放不下。他说,你不是喜欢喝茶吗?就递我一个茶杯然后往里面倒热水,一直倒到热水溢出来。我被烫到马上松开了手。和尚说,这个世界上没有什么事是放不下的。痛了,你自然就会放下。
这就是答案。
下面,我要对这个公式做进一步的推导,数学不好的同学跳过过程,直接看结果即可。我们的需求与付出相关,就像买股票一样,投入资金越多,要求的回报自然也会水涨船高。你为了追求心上人而付出的时间,精力和金钱,都是你对于关系的投资,把需求替换为投资,我们便得到了一个新的公式——地位=价值/投资。
这看上去更直观了,根据这个公式,减少投资会带来地位的提升吗?不,没这么简单。削减投资还有可能造成两个不良后果:
一、投资太少,难以吸引到意中人的青睐。对方会想,你什么都不愿意付出,怎么证明你爱我?
二、投资少导致需求少。就算你撞了桃花运,没费多大周折便抱得美人归,但有句老话: 轻易得到的东西,你不会珍惜。一个朝思暮想的人和一个可有可无的人,哪个带给你更多幸福感?
投入过多或过少都不足取,那么如何确定一个相对合理的投资呢?首先,我们要减少无效投资。怎么区分有效投资和无效投资?很简单,所有能让对方感受得到的付出,都是有效投资。比如你们煲的电话粥,你给她写的情书,送的礼物,你们共同度过的美好时光,等等。在某个寂寞的长夜,你想他想得辗转反侧,彻夜难眠,虽然感人,但很可惜,这属于无效投资,因为他感受不到。
其次,我们需要引入另一个概念:预期回报。做投资之前,一般要估计项目的预期回报率,然后再决定投入多少资金。恋爱也有异曲同工之处,有效投资要跟预期回报相匹配。
如何评估预期回报?我把预期回报拆分为好感度✘可能性,这样更容易理解。明星都有很多粉丝,粉丝对明星的好感度很高,可是理性告诉他,跟明星在一起的可能性约等于零,所以他们顶多买一张偶像的演唱会门票,或者看一场偶像演的电影捧捧场,像某人倾家荡产追星,且非刘德华不嫁的行为,既偏执又可笑。
好了,最终的公式已经呼之欲出。恋爱关系中的地位=价值/预期回报=价值/(好感*可能性)。注意,这里的可能性是你的主观判断,不一定与事实相符,它是你愿意付出的代价。
我想,这个公式应该跟爱因斯坦的相对论并列于同一个科学的圣殿,哈哈。
当然,两个人最好的时候就是不需要使用任何套路,说最内心的话,表达最真实的情感,做最自在的自己。
网友评论