美文网首页公众号【麦小丁】征集优质文章旅行·在路上想法
如果有一门课“打孩子非常有用”,一定会很火

如果有一门课“打孩子非常有用”,一定会很火

作者: 2db5a8f891aa | 来源:发表于2019-07-20 23:39 被阅读0次
    如果有一门课“打孩子非常有用”,一定会很火

    文/贝妈Phoebe

    本文原创摄影作品来自:温州 蒋义昕手机拍摄

    我想开这样一门课——告诉所有的父母,打孩子非常有用!说不定我会火得不行。

    我就讲这几条看看,大家觉得怎么样?

    理论基础悠久

    创作这个理念的人绝对是一个高手。孩子不对,打打就听话,理论基础非常深远:

    棍棒底下出孝子,黄荆条下出好人;

    严师出高徒;

    虎君治下出忠臣;

    不打不成器!

    打是亲,骂是爱!

    ……

    棍棒底下出孝子,黄荆条下出好人!这是多么朗朗上口、通俗易懂;况且,它是我们老祖宗一代一代传下来的。

    当父母打了孩子时,打之前心里默念一遍,这样父母就可以下狠手,因为是为你好。打完了,自己再回味一遍,这样可以把打孩子的内疚、自责感降低,换来一个心安理得,反正老祖宗都这么说。所以这句话,如同一个安慰剂,太懂人性。不知是谁说的,自古流传至今,大概有两类:要么名垂史册,要么遗臭万年。人们记住的往往至少有2种情况。而这句俗语绝对是太了解父母育儿的现状,它的作用非常好,满足我们打孩子的心理,也满足打完后的心理。

    容易学,看一眼就会。

    我教了6年课,我所倡导的鼓励式教养,都没有“打”这么好教。每次讲一个育儿理念、一个育儿工具,我是费尽心机、掏空脑袋,让大家理解、掌握,课后还要想方设法让家长们刻意练习……如果是“打”几乎不用教,我只需要跟大家讲明白,这个理论有多悠久,这个理念有多好,大家回去就能做到。你说我开这个课,是不是会火呢?

    效果看得见!

    特别是孩子小的时候,你一打一个准,我们作为成人的优越感,立刻得到满足。看看,孩子怕了吧,离不开我了。我们通过欺凌弱小,满足了我们作为成人的“价值感”以及“被需要”的内心。

    这里好处我不再一一列举,总之这是一个,易学易用、易出效果的养育之道。大家给我评论评论,说不定比现在火多了!

    可是,这个问题丢到我们讲师认证班级群,顿时炸开了锅:

    “气炸”是所有上过正面管教认证班的讲师和父母的情绪,因为正面管教完全不建议惩罚,哪怕一丁点。现在分析为什么会“气炸”!

    如果有一门课“打孩子非常有用”,一定会很火

    我特意追溯源头,这些民间流传的耳熟能详的育儿理念出自韩非子“孝子不生慈父之家,忠臣不生圣君之下。”

    当我们回到韩非子所处的时代、社会背景、历史的节点,他所倡导的学术核心思想。他提倡这样的观点不足为奇,韩非子因口吃而不擅长用语言,但是文笔犀利,善于洞察,非常有才华。战国时期,各国长年战乱,百家争鸣,各持一说。我们作为一个站在历史长河,可以展望过去的人,怎么会觉得,韩非子的学说就是最好、最正确的呢?以致于几千年过去了,还依旧值得效仿。韩非子的思想是为君主集中制度服务的,也就是每一个君主需要给自己的执政找到思想的支持。恰巧韩非子做到了。但是每一个学说,总会有历史的特定背景,甚至局限性,而我们作为现代人应该有自己的见识,而非人云亦云,更加不可以,因为古人云,所以一定是对的。

    家庭教育是一件很主观的事情,几乎每一个父母自己可以决定如何养育自己的孩子,这也是我们这些接受西方用爱和鼓励方式养育孩子工作的难点。可是,我想说,时代变了,社会变了,我们政治制度都变了,在一个人生来就平等,人作为人格尊严和尊重都平等的现代社会,又是谁赋予父母可以打孩子的权利呢?这真的是你想要的结果吗?

    打孩子这个方法人人都会,成人有优势,特别是在孩子青春期之前,可谓效果出奇的好。

    有些“教育专家”另一个说法,孩子在7-8岁还是可以打的,打了他也不会跑。现代心理学有研究,孩子之所以暂时臣服父母打的威力,是因为孩子生存之本能,对自己处境的评估,暂时的顺从。如果我离开了父母,也许我会活不下去,孩子就会“听话”,而父母认为他长了记性。如果孩子评估自己可以活下去,那么就是一场不屈不挠的抗争,最后父母会哭诉:“我打也打过,骂也骂过,都没有用呀!”那时,情况就很糟糕。

    青春期孩子为什么不能打呢?是因为父母彻底打不过孩子,我们看过多少悲剧,我想都无需我一一列举。孩子的生命力在上升,父母在衰退,最终你要回到:“孩子怎么啦,骂也不行,打也不行,怎么办?”的地步。

    从长远看,也许打孩子短期有效,但长期一定无效,并会带来很多负面的影响.

    我的课堂来过一位爸爸,他说:“贝妈,你刚才讲得很好。我把自己2岁的孩子打了1个半小时,现在孩子很听话。”

    爸爸的潜台词我怎么会听不出来,显然,我刚刚讲课的内容,他不怎么听。另外他觉得打很有效,特别是对自己2岁的孩子。

    无论我内心极力的想辩解,我还是淡定下来,毕竟他打的是自己的孩子。

    我说:“你刚才讲得很好,我猜你的孩子是会听话很多。我看到你在这里听我2小时,并且没有听完就立刻离开。我猜你很重视孩子的教育,对不对?”

    爸爸居然腼腆地笑了笑。

    继续说:“打孩子是有效果的,比如你的孩子。你帮我猜猜看,孩子在这里会学习到什么?”

    爸爸停了一下说:“靠拳头!”

    我说:“是,丛林法则。打能解决一切问题吗?即使真可以,你能保证他每次都胜出吗?”

    爸爸沉默了……

    我说:“也许未必。你那么爱你的孩子,你想过20年后,你的宝贝孩子成为一个什么样的人?”

    爸爸继续沉默……

    我说:“如果你心里有的这些品质,你猜猜看,孩子从哪里习得?”

    爸爸继续沉默……

    虽然爸爸没有给我答案,但我猜聪明的你肯定有答案了。

    家庭是一个复印机,爸爸妈妈是原件,孩子是复印件。

    孩子所有的技能大多从父母这里习得,这也是为什么家庭教育这么重要的原因。

    也是为什么看文章的你对于你的孩子来说那么重要的原因。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:如果有一门课“打孩子非常有用”,一定会很火

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pqvplctx.html