如果我问你，“你是喜欢买大品牌的化妆品，还是喜欢买无名化妆品？”你肯定回答说，“我肯定会买大品牌的化妆品，比如，X婷化妆品，质量有保证啊！”
好，也许这就是你的真实想法，也可能你每次购买化妆品时，就去大品牌化妆品专柜。
如果我再问你，“你是支持厂商垄断，还是反对垄断呢？”想必你肯定回答说，你是反对垄断的，要不各国都有《反垄断法》啊！
好，你和绝大多数人一样，是反对垄断的，是支持政府打击垄断的。
你既然买大品牌化妆品厂家的产品，就是支持这些厂家，不要让这些厂家倒闭了。
可是，你同时又反对垄断，如果化妆品行业被一家或几家大厂家垄断了，你又不愿意了，那你这不是自相矛盾吗？
01.化妆品垄断
如果经济实力允许，又是有正常思维的人，都会去买品牌化妆品，当然，所有的耐用品和易耗品，可能都会去选择买品牌货，而不去买小厂家没有品牌效应的货，这是人之常情。
就以大品牌化妆品为例。
化妆品生产，属于“管道产品”，它的质量问题，可能是包装盒的问题，也可能是运输过程中温度、湿度出了问题，也可能是原料的质量问题，或者是加工过程的问题等等，很难找到问题的症结在哪里。
它不像零部件产品，一旦出现质量问题，可以追溯到每个制造零部件的厂家。所以，生产零部件的厂家知道能追溯到自己，他们就会尽力地保证每个零件的质量。
由此看来，管道产品像化妆品，由于生产的不可追溯性，而提高了产品质量检查的难度，降低了产品品质的可靠性。
为了解决这个问题，大品牌厂家可以投入大量的资金，研发新产品，研发能力明显就比小厂家要强；大厂家的沉没成本也比小厂家要大，一旦产品质量出现问题，也只有这些大品牌厂家才赔的起。
这样，在化妆品行业，就有了几大品牌垄断的趋势，而且多是国内外品牌。
你到各大商城，看到的是不是，几大国内外品牌占据了化妆品柜台的大部分，甚至全部。
02.反垄断（法）
在经济学领域，100多年来，对于反垄断法的利与弊，各个学派之间，都在针锋相对地进行论述，有人反对，有人赞成。
我们先看反对实施反垄断的一派。这一派认为，市场经济就是要搞竞争，要让能者上，庸者下，甚至可以让后者退出市场。
美国大法官波斯纳就认为，反垄断法惩罚成功者偏袒失败者。他说，反垄断法有的时候指的是要保护竞争，而不保护竞争者。如果是要保护竞争而不保护竞争者的话，那么有竞争就必有成功和失败。这时候，我们就可以看到一个成功的企业取代一些失败的企业，成功企业的市场份额不断增加，市场上存活的企业数量不断减少。
另一位经济学家加里•贝克说，即使让大企业在竞争的过程中，赚取那么一点垄断的利润，那也是小事。因为激烈的竞争，很快就会让那些新兴的企业超越和取代那些暂时获得垄断地位的企业。让市场来修理这些大企业，比用反垄断法来修理这些大企业来得更合算、来得更合理。
支持反垄断法的人，认为那些大企业可以随意定价，来坑害消费者；同时打压中小企业，让他们无法生存。
正因为这样，现在全世界有超过90多个国家和地区，都实施《反垄断法》或者竞争政策。
大经济学家弗里德曼，一开始也是支持实施反垄断法的，他曾经说过：我一直是一位市场经济的坚定支持者，所以我在早年的时候也非常赞同实施反垄断法，我认为政府应该做的少有几件事之一，就是实施反垄断法，保持市场一个健康良性的竞争状态。
03.人是个矛盾体
说到买化妆品，你如果是从质量、品质角度来说，肯定是要买大厂家的产品，买大品牌的化妆品。
如果说到价格，你一定是支持反垄断法的，反对大厂家、大品牌随意定价的。
你看，你是不是一个矛盾体？
既想买有质量保证的大厂家的大品牌化妆品，又反对这些大厂家发展到一定程度，会垄断市场，实施定价，坑害消费者；或者实施倾销（是指把自己产品的价格压得过低，使得竞争对手没办法继续生存）政策，让其他企业无法生存，没有竞争对手。
是的，这就是人性。
我们人原本就是个矛盾体。这在现实生活中处处可见。
有的男人总想去找个第三者，却绝不容忍自己老婆出轨；人们在排队的时候，是反对别人插队的，可是当你看见排着一条长龙的时候，总想去插队，早点办完事；人们在不开车的时候，总想骂那些从身边开得很快的司机，一旦自己把握了方向盘，在行人身边快快开过的时候，就忘了自己曾经的抱怨。
罗曼罗兰曾经说过，世界上只有一种真正的英雄主义，就是在认清了生活的真相之后，依然热爱生活。
朋友们，你并不孤独，请继续热爱生活，过好每一天吧！
网友评论