顺势写作，而不趋炎附势。

每一个时代的更迭，总会出现极端不同的声音。近几年自媒体兴起，写作这件事被推上了风口浪尖，似乎只要买一个键盘就赠送作者标签。

今见简书上一位中文毕业生为文学发声，他辩证地论述“写作应该是肩扛道义，笔下生花才作数，读书，唯有读名著，才能称之为有读书”

拿传统文学说话，总能很好地打脸新媒体写手们。

如今“趁热点，口水话，固定套路”的文章，是否真是文字垃圾？

单从流量上来说，传统文学被新媒体文秒杀好几个光年的距离。这是不争的事实，所以你得承认，新生代作品，传统文字的社会影响力低了些。

众所周知咪蒙随便一篇文章，只要标题引人，就可以获得百万，千万阅读量，多么令人羡慕，更何况这些文字用半天甚至更短的时间就能制造出来，收益更是让有些生育期大半辈子的传统文学望尘莫及。

单从投资角度上看，哗众取宠的写文，似乎是最好的写作方式。

有人说，咪蒙的公司集聚的写作者，算是站在新写作的顶端了。他们虽是新媒体文，却也有文笔，有构思，非常懂得讲故事。这不能代表如今众人皆可创作的时代。嗯哼？

那么，我就说一个人人都可以做的自媒体方式，他是可以让普通人吃饱饭的方式，只要你写。

早些年，我毕业后来到一家新媒体公司就职，我们部门的职责是拍摄，有10个人。公司还有一个百来人的部门，这个部门可谓是公司的中流砥柱，收益稳健，它不断的收人，只要你愿意，就能来，公司就敢给你发工资。因为老板赚差价式的运营模式永远不会亏。

这个新媒体行业里稳赚不赔的部门是怎么做的呢？

他们写文，没日沒夜的写，一人一天写15篇打底，每篇只要几百个字。文中错别字，病句常有，就是没时间修改。因为他们赚钱，走的是量。一块砖一毛钱，一个点击在网络上也同样有它的价格。

有些文字真的只要的是找对观众G点，取好标题就算被完成了。

所以说，写作者的态度呢？我看不见。

新媒体的低门槛，确实让很多搭上了顺风车

他们本就不是要写文章，他们要赚钱，运气好的人还可以享受一个“老师”的称谓，名利双收。当然，靠得是噱头，绝非文字质量上的沉淀。

这是我所看见之处，一部份从事码字工作的人。他们做的事若本就是想清楚了要如此做，这当然没问题。

问提是，我看见另一部分对创作有想法的新人，就这样受教融入相同模式，或是通过写作课，或是通过某位似乎知名的老师指点。就像小学语文课上背诵题目模板一样的学习着，像机器人一样在写作。以前我们为了考试，学会了得分，学了几年语文，还是不会写作。现在你说99块一个月出师？？？？

如法炮制，不重内容，重形式。写作的初衷都学没了的话，还怎么写出东西。

我其实没有非要说新媒体文好，还是严肃文学好。

我不会对两者进行定论比较，因为时代是你没得选择的东西。我也没站在那么高的位置，足以让我代表某一方去评判什么。

写这篇文章的目的，就是表达自己对写作的态度。

我认为，写作者，应该时刻保有自己的态度，输出自己的特有价值，这才是最珍贵的东西。表达你的最有意思的地方，而不是大家一股脑去抢的热点。当然你想写也行，问题是出于何种目的。

做法就是——顺势写作，而不趋炎附势。这很重要，唯有如此，才不会没了自己的态度。如果想写作的人，他连自己最真实的态度都表述不出来，那还写它作甚。

新媒体作为一个时代发展的产物，它只是个平台，并无对错。

这就像是在法律没有规定的区域。做什么样的事，只取决于你。

事物的包容性发展，总是一件好事，它会让世界更宽广，人们可以有更多的体会。

难道可以说越来越多的人写作，这是一件坏事吗？这当然不是。

问题在于，一个新生的东西，大家伙对他的认知是稀缺的，这里缺少前人的经验，好像你怎么走都有路，却没人告诉你，怎么走才是正确的方向。

像是第一个吃螃蟹的人，有些人觉得他充满勇气，有些人可能认为他应该被割掉半个胃，其中冷暖，只有自己尝过才知道。

所以，对于想写作的人，我想说，顺势就是趁着新媒体发展出如此强的包容性。果断的去投身其中。即使幸苦写出的文字阅读量只是个位数，那也好过没有。何况如今的网络，必然是让勇敢做梦的人，有着无限可能。

不趋炎附势的意思就是不趋炎附势，你因何想写作，那抱着自己的态度因何去写，表达出自己想表达的，这便是写作最让我享受的地方。