《冒牌上尉》的出现，使我发自内心想从社会历史分析与精神分析对它进行一个批评。
1.黑色幽默。从影评开始到结束始终弥漫着荒诞的气息，从赫罗德穿上那一身制服，再到他消失在了白骨森林，没有哪个地方没有染上“黑色”的颜料，整部电影的进行投射给观众就像是给猴子香蕉让他像人一样跳舞，哈哈！可笑！但如果从当时年代背景分析，我觉得二战带给人们的心理创伤一定不亚于任何战争，一部2017的电影竟运用经典式黑白渲染，在现代电影中少之又少，不仅凸显了历史真实性，同时它的出现也让我想到二战后的垮掉派作家以及嬉皮士，这是它评分在8分以上的原因之一。
2.在不朽的事业中寻找庇护。影片开头，是一个追逐镜头，背景是二战结束后的日子。没看完这部电影的朋友，是无法理解开头的意思。你是否相信，一个小偷穿上一身军装竟成了元首派来的上尉，简直可笑，自称想要挽回德意志的荣誉，最终也只能挽歌告别啊！就这样，影片中权力意识特别强，上尉吃少尉，少校又能在人民群众中显摆，这使得主角拥有很强的防御心理，让他暂时有了一个可以控制权。可事实上赫罗德惹不得任何人，就拿自己证件说话，宪官都可以弄他，只是看他有没有这个勇气，不得不承认影片中的冒牌货演技高超！
3.拷问人性，时间的裁判终会结束这场恶行。作为一个在苛刻环境中寻找生存与发展的个体，我们始终相信人性是利己的。赫罗德便是一名出色的代表，小偷小摸的日子在他看来是底层人民过得日子，上天却意外给予我一个重新点亮的希望，我便一定要珍惜。因此也为我们诠释了法西斯专政另一面黑暗，不是对犹太人，而是对自己的同胞。这究竟是人性的扭曲，还是道德的沦丧，不知不觉中自己成了任人割宰的羔羊，战争带来的残酷远远不及自己同胞为自己判下的滔天大罪，一次救赎的机会落在赫罗德权力之下，军事裁判权的拥护下，自己地牌便成了杀戮地带。
4.集体主义色彩。谈到这里推荐一本《乌合之众》，是时候告诉我们，在集体中成长的人，往往部分智慧无法结晶，理性的种子无法生根发芽，无论是法西斯专政国家还是带军事封建性的国家在集体中活着，其实无一不隐喻着哲学向性的问题，男主游离于集体之外似乎渺小卑微，加入集体的他失控性膨胀，对权力爱得无法自拔，可被他控制的人又能如何？他们只知道在上尉头上还有更大的人物——元首。“不敢惹，不敢惹!”于是权力泛滥成灾，集体主义是具有调动性的，你能说你敢背叛你的家人，你的民族，你的国家吗？拉倒吧!
5.原型设计，二战那些事回荡在脑海。两个德国人在圣诞节来到法国的一个小镇，法国人民特意为他们准备了一顿丰盛的晚餐。此时此刻，又有一堆美国人来到这，看到自己的敌人，危机意识突然兴起，法国居民连忙解释道:“各位朋友，今天是圣诞节，咱们互相和平相待，今天过去了，咱们再按原则说话。”大家彼此友好地打了招呼，来自各方的人们在一个小小的环境下共同庆祝一年一度的圣诞节。你看!这才是人性的光辉，过后不久战争结束了，美国人及时向媒体上报了这件事，可另外两个德国人从此不见了踪影，去哪了呢？《冒牌上尉》告诉你答案，人性告诉你答案!
6.特色镜头。即使是黑白片，也要照亮人们迷茫的内心。在我看来，上尉便是典型的代表，只要不是在执刑时期，光总爱照亮他的冷酷与无情，难道是最后的救赎吗？倒数第三幅图开始吸引了我的注意，为什么导演刻意让执法者站在黑暗的边缘，可让阳光打在罪犯身上，这便是影片最经典的镜头之一，“This world was never met for one as beautiful as you.”。一幅图，观众与罪犯站在阳光下，眼睁睁看着他的身躯倒在了地上，不仅产生“异化效果”，同时也见证了法西斯的黑暗，对社会乃至世界造成的危害，影响与惨重的损失。
哈哈，最后想说，真的推荐他的原著，我还没来得及看，不过听说真实历史事件改编的电影的原型都是棒棒哒！
网友评论