阅读是阅什么、读什么？
阅读App通过免费来攫取用户时，能提供可靠的内容么？（何况并非真正免费，而是通过广告来收取发布者的广告费实现营收罢了。）
阅读 .png
前天浏览应用商店时，看到这样一排标题「这款App想给你最纯粹的在线阅读体验」，点进去一看，原来是「百度阅读pro」App。
应用商店的介绍：百度阅读pro
百度近两年在网络上因为搜索结果的竞价排名等事件而一直口碑不大好，但毕竟还是国内互联网的巨头之一，它的百科、文库、网盘等等产品用起来还是不错的，既然是一款主打「纯粹的在线阅读体验」的App，那么试一试也没什么关系吧？
安装过程略过不表。
打开应用之后，首先映入眼帘的是官方的《全场免费阅读攻略》。
官方指南
本来呢，对于这些介绍，我一向是不会花时间去看的，毕竟应用有哪些功能，摸索一遍不就了解了么？然而那天我确一反常态地点开了这本书，并且还很认真地从第一个字开始往后阅读。
阅读了没几页，出现了这么一页：
产品介绍.jpg
上面截图的颜色标记是我标记上去的，因为第一遍读下来感觉不对劲，“怎么就这么就句号了呢？”
所以，反复读了几遍，还特意把这句话的各个部分标记了一遍，最终确认肯定是有语病的了。
后来还把这个截图通过App内的反馈功能反馈了过去，得到的回复倒是挺快，一秒钟就得到了自动回复机器人的一句：「您的反馈已收到，感谢您的关注与支持！」然后，过了几天了，这个反馈还是没有丝毫进展。
反馈.png
老实说，通过这几天的使用，我对这款主打「纯粹的在线阅读体验」的免费应用还是很喜欢的。它确实比较纯粹，只是打开电子书阅读时，页面底部的一条窄窄的广告条会提醒我，天下其实并没有免费的午餐。还好，这并不影响整体的阅读体验，何况里面还有很多名家大家的正版电子书，这已经很不错啦！
不过，我还是对上面官方指南中的这段话耿耿于怀。我担心的是，虽然应用里有很多广为人知的名人大家的正版作品，里面出现语病、错漏的概率极小极小（实体书转换为电子书时可能有录入错误），但是它还同时推荐了更多的网络小说一类的作品，什么霸道总裁啊、柔弱娇妻啊这一类的书名，要是这类占比更大的作品在这样的官方编辑的推荐下大行其道的话，所谓「纯粹的阅读体验」到底带给读者的是什么收获呢？
尽管名为免费，但是另一方面，读者的时间难道不也是一种成本么？读者花费了自己的时间成本，阅读了有瑕疵的书籍，总不能完全怪罪到读者身上吧？
免费否？.png
当然，希望上面的句子语病只是这款应用的官方指南写作者的一时疏忽和笔误，也希望近些年层出不穷的阅读应用、小程序等等，能够把握好质量和细节，不要在提供「纯粹的阅读体验」的同时，却有意无意地推荐了「瑕疵遍地」的内容。
砚湖@飘香生活馆
二〇一九年一月十三日
网友评论