当前，部分同志对毛泽东思想的认识存在一些偏差，认为“农村包围城市”的时效性有待进一步考量，个人不敢苟同。我想就这一理论在现实中的运用实例、体现的辨证方法和蕴含的精神对当前的借鉴与指导意义进行一些反驳。     

一、“农村包围城市”理论在现实中的运用不过时

基于当前国家和社会的发展，我们绝大多数人还是将注意力聚焦到城市这一耀眼的光环上，造成了我们对于农村的忽视和轻视，认为农村的影响力和创造力在不断的萎缩和退化。但我认为这一论断过于片面，因为现实之中运用“农村包围城市”这一理论取得成功的实例非常之多，现就举一个较为典型的案例。

华为公司当前的成就可谓举世瞩目，但其发展壮大却是经历了一个漫长和艰辛的过程。1989年，华为公司自主开发出PBX（用户级交换机）后，在推销过程中，发现所有的大中型城市都被国外品牌占据，而且没人相信华为，公司陷入绝境。对此，华为公司立即调整战略，采取“农村包围城市”的策略，从免费给县及县以下农村装起，逐步建立起华为品牌的认可度，最终实现了公司质的飞跃，使华为公司成为今天的世界500强。

华为公司时任董事长任正非是军人出身，对毛泽东理论的学习和运用非常有见解。在公司打开市场的时候多次用到“农村包围城市”这一战略，上面提到的打开国内市场如此，打开国际市场同样如此，也是从亚非拉不发达国家开始，逐步进军欧美市场，取得不俗战绩。

不仅仅是企业，在很多领域的发展过程当中都会采用这一理论，也证明是行之有效的。所以说“农村包围城市”的现实指导意义没有过时，也不会过时。

二、“农村包围城市”理论反映的辨证思维不过时

“农村包围城市”是毛泽东思想辨证思维的典型成果，是坚持实事求是、一切从实际出发，打破思想禁锢和教条主义的束缚，将马列理论同中国实际的有机结合。毛主席讲：“要通过次要矛盾的解决促进主要矛盾的解决。”“农村包围城市”是这一思想的具体体现。“农村包围城市”的辨证思维主要有：

一是劣势战胜优势是可能的。很多时候，我们在分析胜负的时候经常是通过分析判断得出结论，主要是比较力量的优劣，就给结果定性。遵照苏联从大城市开始革命暴动路线失败后，很多人对革命失去了信心，认为力量对比太过悬殊，共产党打不赢，产生了很重的消极情绪，在这种情况下，毛泽东提出“农村包围城市”的思想，从长远、从全局出发分析问题，得出能够通过劣势战胜优势的结论，使不可能变为可能。

二是换个角度看问题。中国人看问题喜欢极端，要不太“左”，要不太“右”，而中国革命的教条主义更为严重，一切照搬苏联，一切依靠“克隆”和“山寨”。今天我们很多企业的失败也是因为只会“克隆”和“山寨”，之后没有换个角度考虑问题，提出创新的想法，最后被教条主义给击垮。“农村包围城市 ”就是跳出了条条框框，敢于另辟蹊径，找到出路，争取最终的成功。改革开放如此，“一国两治”如此，“搁置争议，共同开发”更是如此。

只要能够秉承“农村包围城市”的辨证方法，就能够启发思维，找到更多解决问题的科学方法，这种理论怎么能过时。

三、“农村包围城市”理论蕴含的不屈精神不过时

毛泽东思想还有很重要的一个意义就是精神层面的意义。而“农村包围城市”理论中正深深地蕴含着不屈不挠的精神。

我们常说中国共产党是用小米加步枪打败了飞机加大炮，但为什么能以弱胜强？在抗美援朝战争后美国参战军人满脑子就是一个个无畏死亡、奋死拼搏的中国军人。如果说毛泽东提出“一切反动派都是纸老虎”的论断是敢于藐视一切的大无畏精神的超越，那么“农村包围城市”就是拼搏进取、不屈不挠的顽强精神的集中体现。我们现在最缺信仰，最缺精神，所以习主席提出要培育“四有”军人。而如果我们能够再回味“农村包围城市”时，我党我军面临的艰难困苦，我党我军在艰难困苦前展现的钢铁般的意志和超脱的乐观主义精神，就能够生动地诠释“四有”军人。

我们现在浮躁不安，私利主义、功利主义盛行，害怕个人的进退得失受到一点点影响，正是因为我们缺乏浪漫主义情怀，掉进了利益和享乐的泥潭不能自拔。深深地沉沦于精致的利己主义，牢牢地拘泥于眼前寸光的格局，想不开，看不穿，猜不透。而要超越这些，就必须再次弘扬“农村包围城市”这样一种不屈不挠的精神，才能够勇敢面对一切，勇往直前。如果现在的我们能够有些许这样的情怀，充斥我们生活和思想的，绝对不会是没完没了的“调职调衔”、“谁买房又发大财了”、“到底是转业合适还是自主合适”……

学习毛泽东思想，让我们可以在面对似乎难以逾越的困难时，开拓思维，调整战略，实现最终的胜利。

学习毛泽东思想，会给我们迷失的自我、迷失的生活、迷失的精神找到一个出口。

毛泽东思想永放光芒，必将永远指引我们朝着正确的方向奋勇前行！