在简书浏览文章的时候，看到一个词“降维打击”，颇感兴趣，因为以前从未听过。为此，特意去百度词意，收获如下:
降维打击:中国科幻作家刘慈欣在科幻小说《三体》中提到的一种战略。在《三体》的内容背景下，通俗讲就是把高维度的人拖到低维度，因生理结构不适应，最后死亡。所以，降维打击不难，但是不可逆，且后果很严重。一旦某个势力对另一方实施降维打击，终有一天打击范围也会落到自己头上。
我个人认为，降维在社会生活中的体现就是身处高阶层的人对应低阶层的人，或精神丰富的人对应精神贫乏的人。
“降维打击”也应用于生活中的多个领域。我分别从商业、恋爱和人情世故这三个方面举例阐述。
☞一、商业:恶意低价竞争
我常去的超市有两个，距离我家两公里。两公里之内也有两三个超市，我为什么不选择最近的？因为距离近的不如人家物美价廉。
当然也有人不怕贵就怕远浪费时间，那是人家的时间比较宝贵。我作为全职妈妈，空闲时间还是蛮多的，况且天气好的话基本每天都要出去遛娃。所以消费观的问题不多赘述。这里我要举例的是我常去的那两个超市以及后来附近新开的另一家超市（为方便区分，以下称A超市、B超市和C超市）。
A、B两个超市相距20米左右，商品价格基本相似。一般情况下，我最喜欢去A超市，因为B超市服务方面不如A超市。比如，在B超市选完商品常常找不到称重的人。
有一次我时间比较紧，等到不耐烦后我直接把选的东西放回原处然后去了别的地方买。我想曾经这样做过的人一定不止我一个。这样超市会损失一部分利润，甚至是流失一部分顾客。整体来说两个超市生意稳定。
后来，在它们旁边新开了一家C超市。C超市来势汹汹，有种誓于A、B超市分庭抗礼的趋势。新开超市如何与客流稳定的A和B超市竞争？
C超市采用了立竿见影的策略——低价诱导消费。
为了快速吸引顾客，C超市商品定价低于市场价三成左右。一时间前来购物的顾客络绎不绝，有一些甚至排很长队等待某个超低价商品。开业最初我没有去过C超市，因为人实在太多，带孩子去超级不方便。
在这种情况下，A、B超市客流量锐减，直接对策只能是降低定价。
以A超市为例，豆腐由原来的1.88元/斤降至1.68元/斤，后来又降到1.48元/斤。其他一部分商品的价格变化也是类似情况，直接后果便是利润大打折扣。
后来，C超市在成功吸引顾客打开知名度之后开始提高商品定价，毕竟做生意不是做慈善，主要目的还是要盈利。然而，A超市和B超市迫于形势已同时降价，这时C超市要想稳定其客流量，则不能定价过高，因此利润不能大幅提升。
在这场低价竞争中，如果把原本客流稳定、利润可观的A和B超市的商品定价看作高维度，C超市则属于低维度，并且把高维拉向低维，最后在利润上“两败俱伤”。
☞二、恋爱:门不当户不对
在恋爱婚姻里，“门不当户不对”这一说法，向来备受争议。
支持者认为不同社会阶层的人不可能有相同的三观。因为生长环境、个人经历不同，门不当户不对的婚姻一定会矛盾重重。
反对者认为现在是新时代了，阶层可以是流动的。因为越来越多的人通过努力奋斗实现了阶层跨越。比如，世代贫困的家庭出身的孩子，通过学习、工作等走出了贫穷落后的家乡，涌入繁华大都市。
而今天我要讲述的主要是精神层次的“门不当户不对”。
以我个人为例。
先生是初中未毕业的学渣，我的学历相对高很多（无歧视低学历的意思，只是以我和先生日常相处因思想层次不同而难以解决的矛盾为例）。我喜欢看书、写字、音乐、户外运动……先生最大的爱好是玩手机，主要看娱乐类节目。
我看书的时候先生说装X；
我买书的时候先生说:“给我当厕纸我都不要”；
我写字的时候先生说:“你管好娃就行了，写它有啥用”；
我给先生聊育儿知识的时候先生说:“不用跟我说，有你这个懂教育的妈妈就行了”（本人教育专业毕业，全职带娃之前从事于教育行业）；
偶尔聊一些有学识需求的东西，他跟我说完全听不懂。当我建议他利用看手机的时间学习一下的时候，他说那还不如睡会儿觉。
如此种种，不胜枚举。每次我都大呼:当初怎么看上你的呀。心想:如果我找个有共同爱好的对象，肯定不会出现这种深感“对牛弹琴”的心理。
现在我已经和先生默契地各自保留爱好。除去一起吃饭、散步、陪娃玩的家庭时间，其他时间各自做各自的事情，互不干扰。
但是，既然选择彼此作为终身伴侣，谁不想找到一个身体和心灵都能够完美配合的人呢？两个人维度不同，必定有高维迁就低维的情况。感情里一旦有了迁就和纠缠，难免意难平。
（ps:虽然在精神层面，我和先生完全无法做到琴瑟和鸣，但是先生其他方面做的很好。在他的职业领域，他同样也是优秀的，另外还是世俗意义上的“居家好男人”。我也明白人无完人，况且我自己也有很多坏毛病。婚姻里更多的需要相互支持，然后尊重各自的兴趣爱好，如此就好，守住平凡生活里的小幸福。嗯，ps是我的求生欲。哈哈。）
☞三、人情:秀才遇到兵，有理说不清
不知道大家有没有曾经遇到过怎么都交流不了，很不可理喻的人？
我曾生长在贫穷落后的农村，那里有很多没文化没素质的人，尤其是那种爱胡搅蛮缠的女人，俗称“泼妇”。近些年随着生活水平的改善和教育水平的提高，农村地区的大环境也在逐渐变好。
那些年我看到过很多人争吵，不堪入耳的辱骂，年复一年地循环。因为亲身经历过那种野蛮，领会过那些无助的情感，所以从小我就立志要走出去，远离某些无理甚至无耻的人。
那种无力感，去年我又体验了一次，是跟我的一位合作伙伴。不管你怎么解释公司规定、产品定位，她始终只认能够让她得到最大利益的方案。她的态度完全是:管你什么口碑，什么维护客户，老娘就要更多的钱！真的，当时真的想爆粗口，但是我忍住了，只是不再搭理她。
所谓“秀才遇到兵，有理说不清”。是因为秀才相对于士兵，更明理。
跟泼妇争吵，即使你是高维度的人，也会被拉低维度。因为人家说的你能听懂，你说的人家听不懂，所以你只有降低自己到她的维度，用她的方式去说，才能让别人明白你要表达什么。
当你自降维度的时候，其实已经输了。因为是对方擅长的领域，而你只是因为迁就而改变自己惯常的方式。在别人擅长而你别别扭扭的领域想取胜，几率接近于零。
那么，当遭遇这种事时，该怎么办呢？
我的做法是该迂回的迂回，该忍耐的忍耐。对于低维度的人，要宽容大度一些明哲保身。牢记一句话:常与同好争高下，不与傻瓜论长短。
宽容了他们，你就是“退一步海阔天空”，不给自己添堵。如果睚眦必较，只会让自己也同样变得面目可憎。
综上，我得出的结论是:“降维打击”是一种“伤敌一千，自损八百”的损人不利己的战略手段。只有双方同频，思维平等，才能达到合作共赢的目的。
PS:一个词语引发的思考，才学有限，难免片面。欢迎各位读者指正。多谢！
网友评论