今天看到一个视频，内容是一家老人去世了，儿子花钱雇了一个唱二人转的人，代替他哭灵。
这类事情，以前听说过，也遇到过，当时没怎么往心里去。今天又看到这样的事情，无端的产生了很多想法。老人去世了，应当哭灵的是儿女，可是当儿女的不哭，花钱雇人来哭。越想越觉得不是那么一回事。
老人去世了，生离死别之时。做儿女的一定万分悲恸，捶胸顿足的痛哭不已。是出于亲情，而且这种亲情是人间第一情。是人的情感的自然流露和释放。所以这样的哭灵，惊天动地，感染肺腑。
那么雇人代替自己哭灵，是不是就变了味道。说是表达对老人去世的悲恸之情吧，分明没有悲恸，当事人没有悲恸，哭灵人也没有悲恸，只是装腔作势的表演而已 。说是表达孝心吧，这样的孝心是不是大打折扣了。甚至一文不值了。
那么既不是痛心，也不是孝心，就是别有用心了。用心在哪里呢？说不定这样的儿女，老人的离世他们根本就没有悲伤之情，以此来掩盖那颗本不悲伤的心灵。再就是以此种举动，来炫耀自己的本事和财力。趁老人去世之机，展示一下自己的社会地位和活动能力。若是此种心理，我们怎么能看到他们有半点对父母离世的悲痛之心呢！
可是，近年来，这样的哭灵，竟然哭出一个行当，一个职业——哭灵。有人以此为业，以此谋生，以此致富。这也难怪，有需求，就有服务，有市场，就有人开发。你情我愿，理所当然。
问题是这样的哭灵，值不值得提倡。老人离世的那种悲伤，是别人代替得了的吗？儿女对老人的那份孝心，尤其是那份敬意，是别人代替得了的吗？如果这种事都可以代替，请问，老公不在家，可不可以找人替一替呀？而且这种代替还不用经济上的付出，许多人求之不得呢。
人啊，什么时候做事都能三思而后行呢，掂量掂量再做呢？而有些事情，是万万不能做的啊！我们应该明白。
网友评论