韩信，一个政治上的小学生

韩信，一个政治上的小学生

近来无事，又翻阅查看了楚汉战争到西汉建立的历史，遂感触颇多。

而读这段历史，最能引起我注意的，还是韩信。

韩信作为一个出色的军事家，其行军才能确实是亘古少有的。

然而，就是这样一位战神式的人物，最后却落了个惨死的下场，不免让人唏嘘。

但话说回来，纵观韩信事迹，其结局是可以预见的。

我们先不说功高盖主，先说说韩信的政治才能。

韩信得萧何举荐，为刘邦所用。其时运兵之能尽显，是以为刘邦深服。

可是，就在楚汉犹在酣战之时，韩信做了什么？

自侍才高，要求封王。此时的韩信，竟以是否出兵援助被围困的刘邦为条件，来要挟刘邦，只为让刘邦封自己为齐王。

如此以主公生死为儿戏，只为达到自己的权势，且如此明目张胆，这和谋反有什么区别？

当然，从这一点上，我们可以看出韩信的野心，而自古之帝王枭雄，哪个没有野心？

可以说，要挟刘邦封王的事，绝对已公然得罪了刘邦。天下还未一统，已经得罪了主公。

刘邦生性多疑，有如此无法无天的属下，怎能不在以后摆你一道？以刘邦的手腕，韩信实在是自己为自己埋了一个大坑。

让人难以理解的是，既已和刘邦撕破了脸，自己又身负军中之能，亦有一定的实力，为什么不自立门户，自己建立功业呢？

但韩信没有，他看重的只是齐国的那一片封地，只想当那个齐王。刘邦既已封了我齐王，那好，我再跟着你干。

骇下之战前，韩信成了决定刘项胜利的关键人物。这时候，项羽都派人游说韩信，希图韩信能帮助自己。

最后，韩信自然是帮助了刘邦，毕竟，刘邦是自己的主子嘛。那么，我们可以看出，韩信还算是一个合格的臣子。

有韩信这样一位军神，楚汉之争最后以刘邦胜利而告终。

到最后，说明了一个问题，韩信是确实效忠于刘邦的。

然而，“狡兔死 良狗烹”的道理亘古不变。

功高盖主，一个帝王绝不容许自己的臣子比自己的威望和权势大。

这时候的韩信，就应该看清形势，稍作收敛，以安刘邦的心了。

但韩信呢？骄横跋扈，目中无人，我行我素地做着自己的封王，这让生性多疑的刘邦感到极为不安，遂对韩信起了杀心。

“君要臣死，臣不得不死。”刘邦要杀韩信，随便编一个理由就行。但刘邦却还是抓住了谋反这两个字。

于是，精于手腕的刘邦，虽然自己没有杀了韩信，却还是借吕后的手杀了韩信。

纵观韩信一生，毁就毁在了不懂政治上。没错，韩信根本不懂政治。

韩信的不懂政治，主要表现在不懂帝王之术。

以主公生死为要挟条件，这实在是让人难以理解的行为。

其实，这件事之后，韩信若另开炉灶单干，未必不能建立功业，结局如何真还不好说。谁打仗能打得过韩信？

可惜，韩信的野心，仅仅只是谋求封地封王。自己打天下，他并不想。

可以说，韩信的野心，只是仅限于臣子的权势。他不是刘邦那样的枭雄，他也成不了枭雄。

那好，那就安分守己做一个好臣子。

以韩信的功劳，在刘邦称帝后，若真的懂得收敛，学学萧何的装傻和自毁名声，我想，未必不能善终。

纵然昔年韩信要挟过刘邦，但那也不过是为了多要些好处。

刘邦生性多疑，最忌惮韩信的，便是他的反心。

而韩信此后的骄横跋扈，无不让刘邦觉得他有谋反之心。

韩信已然不是一个枭雄式的人物，如果晚年能够装聋作哑、收敛锋芒，自不会是被乱棍捅死的下场。

总结来说，韩信，一个毫不懂政治和帝王之术的人，这是造成他的悲剧人生的真正原因。