每一个细节的改变都会改变最终的结局。这就是《罗拉快跑》对真实世界的一种解读，也是日常生活中往往被人们忽略的事实真相。
命运，有无限的可能性，会因为一些小事件的改变，而产生不同的走向。比如，罗拉迎面穿过修女群还是绕过她们继续奔跑，就产生了不同的结果，“穿过”迎来的是曼尼被撞死的结局，而“绕过”，令曼尼最终追上了乞丐，拿回装有10万马克的袋子，因而得救。
影片中很多细节看似杂乱无章，琐碎无序，实则都可能改变事情发展的方向。比如那块被8个人抬着过马路的玻璃，它的被撞与否会产生不同的走向，第一次，玻璃没被撞坏，罗拉也没上救护车，但最终她被警方击毙；第二次，玻璃被撞坏，迎来了曼尼被撞死，因为撞碎玻璃的救护车因撞碎玻璃而被耽搁、着急赶路；第三次，玻璃没被撞坏，罗拉上了救护车，被救护者因罗拉的牵手而得救，曼尼也因找回了袋子而获救。
浓缩现实人生的20分钟
《罗拉快跑》颠覆了传统电影的叙事结构，通过一个件事的三种可能，展现了一个令人震惊的真实世界。
故事很简单：罗拉的男友曼尼是个小混混，一天，他为老大完成一项交易，带着装有10万马克的袋子等罗拉接应，然而罗拉的自行车被偷，没能及时赶到。曼尼就去乘地铁，在地铁里，他好心扶起跌倒的乞丐，这时两面警察向他走来，心里有鬼的曼尼匆忙下了地铁，却将装10万马克的袋子落在了地铁车厢里，钱袋被乞丐拿走。距离和老大见面交钱还有20分钟时间，如果20分钟之内曼尼找不回袋子或者筹集不到10万马克，就是被老大杀死。情急无措间，这个慌了神的男子向罗拉抱怨她没到，造成了这一切后果。罗拉为了拯救她的爱情，承诺在20分钟内带10万马克，赶到曼尼处。若20分钟不到，曼尼就抢劫超市。
空中的电话听筒向下坠落之际，罗拉迅疾地狂奔而出，去找自己的银行家父亲。
之后三个20分钟，呈现了不同的结局，不同的人生可能。
第一次奔跑：楼道遇遛狗男，路上遇推购物车妇人，与拿曼尼钱袋的乞丐擦肩而过，遇一群修女、骑自行车男，遇梅耶叔叔、造成车祸，到银行撞到爸爸与情人幽会，求助被拒绝，得知残酷真相：自己并非父亲亲生女儿，被银行保安赶出，继续奔向曼尼，遇到救护车、八人抬玻璃过马路，迟到，曼尼抢劫超市，罗拉参与抢劫，出超市，被警方围堵，警察的枪走火，罗拉身亡。
第二次奔跑：与前一次的变化是：被遛狗男绊倒，延迟了到达银行的时间，正遇到爸爸与情人争吵，被扇耳光，持枪劫持爸爸抢银行，遇救护车撞坏玻璃，赶到曼尼处，及时阻止了曼尼抢劫超市，但曼尼走向罗拉时被着急赶路的救护车撞死。
第三次奔跑，这次变化是：遇到梅耶叔叔，短暂对话避免了车祸，但到银行时，爸爸已经被梅耶接走，没拿到钱，去赌场，用仅有的90多马克幸运的赢得10万马克，救护车遇到玻璃过马路停车，上救护车，与车上被抢救的银行保安牵手，保安心脏回复跳动；与此同时，梅耶和爸爸的车出车祸，两人死亡。罗拉路上遇到修女时绕路奔跑，再遇骑自行车男，改变了自行车男的命运，自行车男在一家便利店将自行车卖给乞丐。乞丐骑自行车路过曼尼站立处，被认出、被追上，装钱的袋子要索回，曼尼将钱交给开车赶到的黑老大。这时，罗拉拿着从赌场赢得的10万马克，站在路中央，微笑着看安然无事的曼尼向她走来。
请珍惜每一个偶然
一个小动作的改变，事情发展的方向和结果完全不同。但你不能说，那块横穿马路的玻璃的被撞与否决定了曼尼的生死，也不能说，罗拉与梅耶的对话造就了她在赌场狂赢10万马克，也不能说，罗拉奔跑遇修女时绕路决定了曼尼能否拿回装钱的袋子，但这些偶然中一定存在着某种必然。
现实生活中确实会遇到这样的事。就像龙应台在《大江大海：一九四九》中写的那些人一样：搭没搭上那列火车、那架飞机、那艘客轮，对一个人来说，是完全不同的人生。搭上了，生活在海峡那边，没搭上生活的海峡这边。
还有，最近流行的“说走就走的旅行”“世界那么大，我想去看看”，一个在当时看来或重大或普通的决定，就决定了不同的人生方向。
还有，中国人常说的“1分改变命运”，少1分，没达到高考录取线，可能依旧面朝黄土、背朝天，多1分，则进入繁华的大都市上学，从此离乡离土，甚至到欧美西土生活。
也许一次最负气的摔门而出会成就一个传奇，也许一次寻常的绕路而行能避免性命之忧，也许一次热心地伸以援手会招来巨额损失，也许一次无心的咳嗽会制止盗窃的发生，也许一次牵手会酿就一生的相依相伴，……
所以，发乎心地对待每一个偶然，也许会让你的人生大不同。
当然，《罗拉快跑》打破了传统电影的叙述结构，引领了后现代电影一代风潮。其在故事结构、剪辑风格、抬升女性地位等方面都有值得细细品咂之处，已经有汗牛充栋的专业评论、解析在，在这里就不赘述了。
网友评论