技术的正论

作者: 二马行空 | 来源:发表于2018-06-07 20:53 被阅读44次

梅兰妮女士的观点,我学习了!人工智能与区块链都需要数据支撑。

但数据不是万能的。就像人离开手机可以照样活下去,离开空气却不行。

技术的正论

空气不是人类制造的。手机是人类制造的。人类可以毁坏空气,却不可能消灭空气。

数据不可能像空气一样,却可以成为改善,改良空气的一个支撑。

全面数字(据)化不是人类现在才开始的,自人类开始行走以来,就在不断累积,叠加与演进,征服数据之巅只是人类求索的一个结果,而绝不是山峰真的己被征服,山还是那山,峰依然有不被征服之地。

区块链引发的革命,不是革技术的命,因为新技术终将革掉旧技术(这是规律),而革不掉创造技术的人。技术革命的是人类赖以生存与繁衍的环境,场景,人与人之间的联系。

古人通过观天象,就可以与天联系。通过察地势,就可以知兴替。人类身上潜藏着原始的技术,从而不会让人类与这个世界失去联系。

技术的正论

区块链与人工智能都是建立在人对世界的联系之上,其本质是用数据(字)将世界更清晰更完整更完美地得到呈现,从而为我所用。

数字化革命,智能革命带来的是联(链)接的变革。是变革就存在变数的,人类最大的变数就是用自己造出来的诸如“原子弹”这样的武器毁掉自己。

数据也一样,如果这个世界被全盘数据化,那么当有一天数据全面崩溃时,人类终将终结任何一项发明创造,回到原点,用自己清晰的眼晴与心灵去联接最纯朴自然的世界。

人类终将走向灭亡,就像地球也是一个生命,是生命就有期限。无止境可循环往复的只有一个路径,即从灭亡中诞生新生,从新生中诞生新生。这是人类已知的结果。

技术的正论

因而区块链和人工智能在数据利用上的超越只是一个开始,必将给人类生活方方面面产生深远影响。只是我们要真正面对这个我们生存的真实世界问一问:“我们真的需要改变吗?我们希望改变世界的面目还是世界的本质?”

这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,这不是狄更斯一个人的话语。事物存在两面性,数据亦存在两面性,人类的所有技术创造都存在两面性,没有绝对好的技术,更没有绝对好的数据。

只要是人,就一定会犯错误。我们在科学的世界里仍相信着“上帝”、“佛祖”、“耶稣”,我们在自己创造的“上帝”、“佛祖”、“耶稣”面前宣扬着人类之心也可以被造出来,只是这样的相信与宣扬都显得那样“自欺欺人”。

人类非到崩溃的边缘,才认识到创造的可怕。所以人类一再崩溃!就像数据每天都在受到人类自身的攻击。人类创造数据,用数据联接和改造世界,世界却跟人类一再地开玩笑,甚至一再地杀死人,断掉和毁掉数据。这是人类技术革命的最大荒谬之处。

艾略特在《荒原》中的表白,正人类的宿命!技术是一把天剑,只能用太阳之光磨(照)亮它,不能用人类之手打造它。世界本是荒凉的,人类走出荒原后,回首来时路,依旧那样荒凉……

技术的正论
技术的正论 技术的正论

相关文章

  • 技术的正论

    梅兰妮女士的观点,我学习了!人工智能与区块链都需要数据支撑。 但数据不是万能的。就像人离开手机可以照样活下去,离开...

  • 正论

    【原文】 世俗之为说者曰:“主道利周。” 是不然。主者、民之唱也,上者、下之仪也。彼将听唱而应,视仪而动;唱默 则...

  • 《反经》正论

    《反经》正论 【原文】 议曰:《反经》、《是非》、《适变》三篇,虽博辩利害,然其弊流遁漫羡,无所归宿。故作《正论》...

  • 邪正论

    邪正论 钦安祖师在写《邪正论》之前,就写了两篇短文来分析邪正,一篇是《“益火之源,以消阴翳”辩解》,一篇是《“壮水...

  • 玄关正论

    ――来源于道教 玄关,为丹道中的重大研究问题之一。历代成道祖师对玄关均有精辟之论述,...

  • 荀子·正论一

    【学究】 荀子《正论》分两篇进行解读。 荀子以为君子就是大众的领唱,大众的榜样,要站出来带领大家施...

  • 荀子·正论二

    【原文】 世俗之为说者曰:“尧舜不能教化。”是何也?曰:“朱象不化。” 是不然也:尧舜至天下之善...

  • 大义奇正论

    —— 情、智源起与盛衰之变 君子合而不同,小人同而不合。合而不同为正,是常态。同而不合为奇,是非常态。 常言道:以...

  • 收起你的“反正论”

    1. 在外留学,每次回家都会有人说让帮忙带东西,也一般都是机场...

  • 正论第十六

    孔子曾说过:“《诗》《书》《礼》《易》《乐》和《春秋》在教育人民和讲求政治的目的上是一致的。《礼》被用来规范人的行...

网友评论

    本文标题:技术的正论

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qwensftx.html