data:image/s3,"s3://crabby-images/f1aeb/f1aeb13959cce819e63c2155912ee0a16902f927" alt=""
最近看到南方人物人物周刊上,一篇关于华裔男孩‘总理梦’的文章。
男孩叫谢思鹏,9岁跟随父母移民到枫叶国,如今不过21岁的他,已经在美、加两国国会,浪迹天涯了一圈。
谢思鹏现就读于号称“政客迪士尼”“外交官大party”的——乔治城大学外交学院。
这学校可不一般,就在著名旅游景点‘白色大房子’西北方两英里,这就跟看演唱会似的,周边总是特别贵啊!
外交学院一年的学费就要8万美金,不过人家贵的也是有道理的。
这样一个标准的95后,在国内同龄人还在打王者荣耀、逛淘宝的时候,已经通过导师推荐,去白房子某位国会议员手下实习了。
由于爱岗敬业、睡觉不打呼,这位议员的幕僚长将他推荐为希拉里的竞选助理。
被问及梦想时,谢思鹏回答:“我的梦想就是成为加拿大总理啊,不然为什么要从政呢?”
这在以谦逊为美德的中国人看来,无疑有些‘孩子你是不是脑子不大好’的,包括他的母亲。
谢思鹏的母亲小心翼翼地问道,“思鹏啊,当个市长不就挺好的吗?”
“不想当将军的士兵不是好士兵,如果现在问我的目标是什么,我就说市长的话,那我以后很可能连市长都做不到。”
显然,谢思鹏是敢于挑战阶级固化的典型代表。
02
阶级固化这个问题,在国内从14年被炒起来,今年高考完之后尤其山呼海啸。
诱因是今年的寒门状元明显少于10年前,状元们大都出身于中产阶级家庭。
‘寒门再难出贵子’的恐慌效应,空前绝后。
比如关于谢思鹏的文章底下,不少评论是这样的,‘在你的出生之地,这些只是入夜后的梦。’
中国的阶级固化问题真的已经这么严重了吗?
在说这个问题之前,我们首先要了解一个概念——社会流动性。
社会流动性差,就是所谓的‘阶级固化’,龙生龙凤生凤老鼠生来会打洞。
社会流动性好,就是‘王侯将相宁有种乎’。
这种概念对于非专业人士听来当然有些飘飘忽忽,但是没关系,给几个具体指标大家就明白了。
社会流动性的指标,主要看‘代际收入弹性’,通俗来讲就是:你爹妈的收入,对于你收入的影响有多大。
最高为1,象征彻底固化,比如奴隶制社会,采用种姓、阶级政策,绝对的阶级隔离,把底层踹进地心里,绝不让他们有翻身的可能。
最低为0,各个阶层达到生命的大融合,没有任何阶级固化。用脚趾头想也知道,这种乌托邦式生活,只要人类还是社会群居动物一天,那绝对是不可能的。
大部分的国家,弹性指数还是介于0~0.5之间的,指数越低的国家,年轻人对于未来的期待,就越喜羊羊与灰太狼。
那么中国的阶级固化指数真的那么严重吗?
前两年有个段子流传的很是猛烈:美国的校车里可能坐着未来总统,所以重视安全,我们就不用了,反正未来主席肯定不会坐在校车里。
既然如此,那我们不妨来做个比较。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8221a/8221a6ed051447e70bf62c8638d852dac768551c" alt=""
从数据上来说,中国的代际收入弹性指数,其实还略低于美国。
而且对于社会最底层阶级,美国的流动性大大低于中国。
对于这个数据,我们应该感到何其幸运,我们尚且有足够的机会,能更完成阶级上升。
因为一无所有的人,也最敢背水一战。
03
大学时代一位哲学老师曾跟我们分享他的人生经历。
教授是农家孩子出身,爸妈加起来认识的字还没毛泽东语录半页多。
教授小时候最羡慕的是自己一位同学,他爸爸是电力局职工,那时候可是铁饭碗,香饽饽,因此他上到六年级就退学了,接了他父亲的班,每个月35块钱工资。
那个时候教授一顿饭只有一个高粱馒头和半盘腌白菜,用他的话来说,‘饿的前路一片金星,璀璨无比’。
“太苦了,无数次想着要不放弃算了。但转念一想,如果我不读书,那我一辈子也只能是个农民了,不行,我一定要读书!”
教授偏科很严重,文科能接近满分,但数学特别不好,100分的卷子常考20几分。
“那就背题呗,没别人脑子活就比别人加倍用功,我每天花六个小时背数学题,考试的时候就生搬硬套,哎?没想到慢慢的也就能及格了。”
靠着每天只睡4小时的惊人意志力,教授考上了大学。
“去年同学聚会,又碰到了那位同学,多喝了两杯,他拉着我说,老马啊,有时候真羡慕你,要是当初我也能好好学习多好。”
教授笑笑,对我们说,“有时候,就是因为一无所有,所以才敢拼尽所有。”
04
比起马教授那个年代,如今实现阶级上升的可能反而更大,21世纪是人才驱动的世纪,对于受过高等教育群体的需求无比巨大。
各类奖助学金、助学贷款、社会渠道,基本上已经很少有因为交不起学费而辍学的情况了。
可悲观的人却越来越多。
拿就业和专业不对口来说,你上了大学每天打游戏、追剧,专业课不是60几就是70几,期末前突击看一把,转眼就忘,然后对自己说,“我就是学不懂这个专业。”
其实你但凡拿出高中十分之一的学习劲头来,没有什么是学不会的。
只是学习总归是件苦差事,怎么会有躺在床上舒服呢?
马教授常跟我们说,“孩子们,阶级固化不可怕,可怕的是思想固化,如果你们认为自己一辈子就只能当个没出息的人,那你百分之九十九会变成这样,舒适是会磨灭斗志的!”
文章开头讲的那位谢思博同学,有句话说的很好,“很多人觉得我会失败,其实我也常常会觉得迷茫,可既然历任总理的履历都跟我差不多,那个人为什么不可以是我呢?”
这一切的起点,要从转变思想开始。
从“怎么可能是我呢?”
变成“为什么不可以是我!”
如果这点斗志都没有,那成功的那个人,一定不会是你。
你甘心一辈子碌碌无为吗?
网友评论
你知道全中国月收入低于3500元的打工仔,打工妹占全国劳动力总人口数是多少吗?中国的隐性失业率人口比重是多少吗?大量迫于生计而流入各类职场的全国高校毕业生就业人口薪资概况分布吗?职场不是靠读几本死书就能混出人样!举个例孑吧?大学本科的课程你如果学过理工类,你就知道很多都是理论基础与你入职的企业实际相之甚远,很多成功人士都是在工作中摸索成长,辛苦打拼许多年才能够在专业领域有些许建树!那被压在底层的又有多少呢?另外混出人样的贵子的概念又是什么呢?
也许你对中国底层缺乏调查了解,让一小块占人口少数的所谓的有产阶级假象盖住了社会眼光,多数寒门在中国目前的社会环境是拚不出来的。并不是他们缺乏奋斗,而是社会给他们的平等的职场竞争平台太少。中国的产业经济结构畸形,劳动力饱和,各级劳动力市场发育不健全,小政府大社会,民生问题突出,这些你都没看到,一厢情愿的心灵鸡汤,虽然出发点是好的,心是善的,可是作用有多大?一个民族的进步是要解决大环境的,没有大环境的国家体系的良好治理,个体的改善和努力也只能是突围的少数。如此,当然寒门难出贵子了。