美文网首页阅读推荐善读「论语」随笔-生活工作点滴
善读「论语」9.8:格之万物在穷理,叩其两端为竭疑

善读「论语」9.8:格之万物在穷理,叩其两端为竭疑

作者: 善氏 | 来源:发表于2019-07-18 10:53 被阅读1次

    「子罕篇第九」8

    【原文】

    子曰:“吾有知乎哉?无知也。有鄙夫问于我,空空如也。我叩其两端而竭焉。”

    【译文】

    孔子说:“我有知识吗?其实没有知识。有粗人问我问题,我也一无所知。我只是从不同的角度去启发他,以(助其)破尽疑惑。”

    【注释】

    “鄙夫”,指没有学问的粗人。鄙,粗俗、质朴。

    “空空如也”,一说指孔子心中一无所知,一说指鄙夫态度诚恳虚心。今从前者。

    “叩”,击也,问也,发也。此处意指启发。

    “两端”,指不同的角度。“两”,应非确指“二”之数,而是指几个。

    “竭”,尽也。穷尽。

    “焉”,相当于“之”,此处指代“问”。“竭焉”即竭其疑问。

    【评析】

    子曰:“我有知乎哉?无知也。”孔子博学,尽人皆知,且自谓“好学不厌”,何以又自称“无知”呢?我想,这大概是因为孔子之为学,在于穷其“理”,而非执其“知”。比如,“水可灭火”是“知”。但若只执其知而不穷其理,知其然而不知其所以然,那就很可能会被其“知”所“障”,用水去“救”着火的油,以致适得其反。正因已将所学之“知”尽化为“理”,故孔子自谓“无知”。这也是在启迪学人,求知要在穷理。

    有人说,本章的“空空”同“悾悾”,意思是说鄙夫的态度诚恳虚心,因此孔子才能诲而使悟。此解虽然亦合逻辑,但却只见鄙夫之善学,而未显孔子之善教。事实上,孔子弟子三千,岂能尽是“悾悾如也”之辈?若必“悾悾”而后方教,孔子何以说“自行束脩以上,吾未尝无诲焉”?若弟子尽皆“悾悾”,孔子又何需“诲人不倦”?因此,“空空”指孔子自己一无所知似更合理,也与前句的“无知”相应。

    孔子教学不是灌输式的,而是启发式的,即孔子所谓的“不愤不启,不悱不发”。孔子不会轻易给学生标准答案,而是通过启发学生独立思考,使其自行破迷开悟。“叩其两端”就是从不同的角度去启发思考,此即《大学》所谓的“审问之”,以促其“慎思之”,进而“明辨之”。“明辨”之后,所有的疑问自然也就烟消云散了,故曰“竭焉”。

    子曰:“温故而知新,可以为师矣”。温故而知新,必明理而后方能为之。故为人师者不必亦不可能事事尽通,但通事理可也。故孔子虽对鄙夫之所问“空空如也”、一无所知,却仍能以理启发鄙夫多方思考,使其破尽疑惑。此孔子之所以善教也。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:善读「论语」9.8:格之万物在穷理,叩其两端为竭疑

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rhpklctx.html