［成语］：决一雌雄
［释义］：判定胜败，高下。
［出处］：《史记·项羽本纪》“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”
［成语］：养虎遗患
［释义］：比喻纵容坏人坏事，留下后患，也比喻放过敌人后给自己造成损害。
［出处］：《史记·项羽本纪》“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也，不如因其机而遂取之。今释弗击，此所谓‘养虎自遗患’也。”
［成语］：四面楚歌
［释义］：比喻孤立无援，四面受敌的处境。
［出处］：《史记·项羽本纪》“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！’”
项羽的失败确实是值得反思的。
你可以说他没有识人用人之明，韩信这样的人才被他轻视，连死命追随的亚父范增也不能给予足够的信任。你也可以说他自矜功伐、残暴不仁，战争已经胜利还要坑杀秦军，进入咸阳后又纵兵抢掠。你甚至可以说他纯粹就是个四肢发达头脑简单的莽夫，除了会单挑火拼以外其他的不值一提。
但是，历来人们对楚汉之争的思考并非像它的结果那样成者王侯败者寇，项羽的陨落让人们惋惜、同情，还有是否要过江东的假设和不吐不快的迷惘。让千年之下的多少文人都在感叹“生当作人杰 ，死亦为鬼雄 。至今思项羽 ，不肯过江东。”
项羽是继承了春秋战国残留的贵族精神的。
政治上他迷信武力、极爱面子。有人建议他利用关中地区地形优势制衡诸侯，他却看到秦朝宫室断壁残垣，想要回到东方，回答说“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”留下了个沐猴而冠的恶名；自立西楚霸王分封各路人马以后，更是以为天下无事，放松了对刘邦集团的警惕，结果刘邦与田横、彭越同气连枝，瞬间使楚军陷入不利。
军事上项羽有基本的谋略，但算不上长远和全面，行军打仗主要是靠逢敌亮剑的勇猛和长途奔袭的顽强。分封诸侯以后，齐国反叛，项羽担心刘邦也趁机出兵，刘邦派张良送给项羽一封信说：“汉王失去了做关中王的封职，所以想要得到关中，若能遵循以前的约定，就立即停下来，不敢再向东进。”又把齐、梁二地的反叛书送给项羽，说：“齐国想要跟赵国一起灭掉楚国。”项羽因此就放弃了西进的打算，向北去攻打齐国，可是刘邦却暗中夺取了韩地，达到了自己远交近攻的战略目的。
项羽可以说是继承了春秋时期的贵族精神，他身上有着一种宁折不弯的高贵和盲目自信的骄傲，脸皮薄、心思浅，手段直来直去，毫不掩饰自己的动机和能力。鸿门宴上项羽听了好话放走刘邦，而鸿沟分界协约刚刚签订，刘邦担心养虎为患立马就部署兵力围攻项羽；项羽想要和刘邦一对一比个高下，刘邦却说“吾宁斗智，不能斗力”；纵然项羽在荥阳多次战胜刘邦，但还是中了对方的反间计，失去了最大的智囊范增。
项羽是锋利的宝刀，砍下去深可见骨，但直来直去，再无折返之路。刘邦则像是潺潺的水流，力量开始微小却善能积累，弯弯曲曲求新求变，总能达到目的。最后在垓下，项羽被围的水泄不通，陷入绝境：
“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！’项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”
再自负的战神也能明白十面埋伏下突围的困难，浴血奋战之后到了乌江边上，亭长拢船靠岸，项羽面对死伤殆尽的部下、涛声阵阵的乌江，远方传来愈发清晰的汉军马蹄之声，突然笑了：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”不愿过江，最终自刎而死。
明知不可为而为之，项羽用死，维护了自己最后的尊严。刚强易折，孤行非命，最终的结局可能早就注定了的。只有那呜咽的秋风记住了这位失败的巨人：“千夫辟易楚重瞳，仁敬居然百战中。博得美人心肯死，项王此处是英雄。”
网友评论