西方医学认为疫苗可以成功的仿治各类传染病，如天花、小儿麻痹、B型肝炎等。不过从现在传染病来看，如SARS.禽流感,H1N1等，没有一种经由药物或疫苗控制下来，根本就是无药可医。病毒是由各种因缘条件暂时聚合而生的，又因为每次因缘条件不同，故每次聚合而来的病毒也不同，即使与之前的病毒同名也是人为标识，其实质不可能完全一样，不过随着时间及气候的变迁，这些病毒在大环境的改变下，终究都会因为各种因缘条件的离散而消失，但并非绝对灭亡，人间蒸发。而是酝酿与其他姻缘再次聚合成为新的病毒。故病毒是随四季气候的循环变迁缘聚而生，缘散而灭，绝不是靠人为的用药就可控制消灭的。可见传染病的消失，与西药及疫苗无关，要不然古代没有西药及疫苗，传染病又是怎么消失？以今视昔，现在传染病都无法处理，怎能说疫苗对过去传染病有仿制之功？
西医对病毒是无药可治，却宣称未来还没有出现的病毒有疫苗可以防治，以此推论西医观点，疫苗对过去及未来传染病有效，可是对现在传染病无效，也就是看得到的现在不能处理，看不到的过去及未来却可以处理。这跟国王的新衣又有什么两样？但这种荒谬的观点真的很多人相信。
天花、小儿麻痹、B型肝炎等,西医认为是病毒引起，又说病毒无药可治,故其宣称疫苗可防治过去及未来的病毒，根本就是背离事实，自相矛盾，一派胡言。而且疫苗属寒性药物。又从冷藏取出，施打后使人共加虚寒，不出问题已是万幸，怎么还有防治之功？而且打疫苗有人出现发烧，头晕，呕吐，倦怠出血……甚至死亡。花了那么多钱研究，及宣导民众要打疫苗，除了坏处，实在看不出对人类有什么贡献。
医疗须从因下手，只有因改善了，疾病才可痊愈。而细菌病毒属果，不会产生症状。故非处理对象。西医若不改变思维模式，一味在果上研究，终究是一场空。因为果、影子里找不到解决细菌病毒的答案。不只是现在的超级大细菌、艾滋病毒、SARS、禽流感、H1N1等，以后新型的细菌病毒出现，也终将无解。
网友评论