你说，何为“公平”的爱情婚姻？

       大英是我表姐，上次碰面她跟我说，生活轨迹正朝着她意想不到的方向发展——意外结实北大、清华学者，他们夸赞大英的文字总有一种温暖人心的感觉，甚至主动发信息要求跟大英相聚碰面。在跟我叙说的时候，我看到了这个近四十岁的女人脸上大放着光彩。

      转即她脸上换上另一幅面容，抱怨了一声：“除了你的姐夫还是跟以前一样。”我还没完全适应她的情绪变化，随口说道：“生活哪来这么多完美，现在你的生活已有“惊喜”，那么就该正视姐夫这个“缺憾”，生活总要留点缺憾嘛。”大英笑笑，自嘲道：“嗯，也是。”

       大英啊，要还是十年前的大英，大概不会有这种念头。可如今的大英有了自己的追求，除了是个果断独立、工作顺利、工资优渥的白领外，她还写字、看书、绘画、摄影，因此结实各种不同的人，拥有自己的生活圈。

你说，何为“公平”的爱情婚姻？

       如果说大英成了高品质的“21cake”，那么姐夫就是“南方大包”依旧朴实平淡，保守传统，没有什么变化。

        跟大英道别之后，回来的路上总想着大英和姐夫。在外人眼里大英的二婚还是幸运且幸福的，因为姐夫脾性温和，处处疼她，忍让她，确实是个称职的好丈夫。而我也理所当然得认为大英的婚姻很幸福，令人羡慕。事实并非如此，某次大英跟我们几个小姐妹埋怨道说跟姐夫生活不下去了，想离婚，理由是姐夫太过古板，双方没有共同语言，无法继续生活。

       在某次争吵中，姐夫对大英说：“你是不断在进步，你有了自己的兴趣爱好，但不能因此强迫我也朝着你的方向发展，我也是一个独立的人，这难道对我公平么？”的确，两个人的维持生活是需要共同语言，无法产生共振的婚姻是苍白无力的，然姐夫的话也不无道理，他从来不干涉大英的追求，并且自然接纳大英的变化。

      那么大英是不是也应该退一步为姐夫考虑，姐夫没有按照她的方向发展不是他懒惰、不思进取，而是因为他跟大都数普通男人一样—喜欢足球，周末固定打太极，他也不浪漫，不会在情人节、妇女节、生日特地为大英准备什么礼物惊喜……可以肯定的是姐夫对大英的感情是绝对忠诚的，有次争吵后姐夫对大英说：“除了你的脾气，你在我心中是完美的。”

         在遇见姐夫时，大英刚离婚不久，对婚姻失望，只想找个可靠的男人，有个安稳的家；姐夫在初见大英时就一见钟情，即便在知道大英离过婚时也没有丝毫犹豫。对我来说，这便已经有别于一般男人。很多男人虽然一开始接受了女人的婚姻史，口口声声说不介意，但在日子久了之后，在起争执时，难免会就此说事。他们认为“我已如此宽宏大量，不计较你的过去，你对我的忠诚和百依百顺应是自然而然的”，如此的“伪宽宏”、“伪高尚”，将对另一半的理解和真爱扭曲成“同情”。

       再说回姐夫，关于大英离婚的事，姐夫从未提起，甚至连他的家人都蒙在鼓里。其实有时候，如果不是别人提起，我也不觉大英是离过婚的女人。因为觉得姐夫尊重和爱护大英，更适合与大英过日子。

       姐夫话不多，面对大英的责怪，一直持避让的态度，鲜少跟大英起正面冲突。他是个好丈夫，疼爱大英，每次苹果出新款，都会及时给大英买只新的，自己则用大英换下的。他是个好父亲，爱护土豆，虽然大都数时候是大英带土豆出去玩，但土豆并未疏远姐夫。周一到周五的下班时间，姐夫主动揽过了土豆的辅导任务，大英得以有空画画、看书、写字，做自己喜欢的事。

       上次恰巧在大英家留宿，姐夫因为没有亲耳听到土豆朗读课文不肯签字。大英顾忌时间太晚影响土豆休息，就主动给土豆签了自己的名字。结果土豆却不让大英签，理由是老师不知大英是谁，大英的名字从未出现在土豆的作业本上。他执拗地擦掉大英的名字，然后临摹姐夫的名字。

       我看着一旁的大英竟说不出一句话，只是站在一边静静看着土豆。此时，姐夫发话了，他开始妥协，因为大英被土豆忽视了，这是他不允许的。他把土豆叫到床前，耐心得对土豆劝说道：“大英是你妈妈呀，也是家长，妈妈签字和爸爸签字是一样的…..”那一刻，不知道大英作何感想，这个处处为她着想的男人，总是在细微之处顾念着她。而姐夫，并未纠结于刚刚的不悦和争吵，事归事，理归理，更没因此揶揄大英。

       想想当初大英选择姐夫，也是被姐夫的保守和成熟吸引，现在自己足够独立，倒鄙视起曾经依赖的“保守和成熟”。她跟姐夫不止一次谈过离婚，但双方都离不开自己的孩子“土豆”。

       大英哪天真的跟姐夫分开，也不会再考虑婚姻，倒希望孤身一人。其实她心理很清楚，对姐夫的厌倦，不单单是姐夫的原因，而在于她自身不甘于受婚姻束缚。尽管，在多数人眼里，一个女人需要一段美满的婚姻来保障自己的一生，把自己的幸福建立在婚姻而不是事业的成功上。但大英不是这样，她已经挣脱于这些世俗观念之外，她需要的不是婚姻而是一个“心灵”伴侣，不会困于婚姻关系，不需纠结于柴米油盐……

      姐夫说，大英为此离婚对他并不公平。和睦的婚姻需要互相容忍、磨合，但妥协迁就并不意味着完全改变。婚姻双方都已成年，是拥有完整的思想体系的独立个体,并不是心智尚未成熟，通过后天塑造就可改变的小孩。既然一方支持另一方的“改变和进步”，那么另一方也不该就此唾弃对方的“原地踏步”、“不思进取”。你说，究竟何为“公平”的婚姻爱情？

你说，何为“公平”的爱情婚姻？