舆论不是强者的世界
1944年3月，郭沫若在新华日报发表《甲申三百年祭》，引发了广泛的关注。而当时的国共两党的反应，颇有借鉴意义。
国民党宣传机构对郭沫若的文章反应激烈，《中央日报》总主笔陶希圣起草社论《纠正一种思想》，抨击《甲申三百年祭》是“出于一种反常心理，鼓吹战败主义和亡国思想”，指责郭沫若“为匪张目”，“将明之亡国的历史影射当时的时局”。紧接着《中央日报》又发表了《论责任心》的社论，指责《甲申三百年祭》“渲染着亡国的怨望和牢骚”。
而共产党方面，毛泽东则把郭沫若的《甲申三百年祭》作为传达至全党，并在之后反复引用内容，要求共产党人进京赶考，“决不做第二个李自成”，既教育了团队，又打消了知识分子对重演李自成式农民起义的担心。
国民党与共产党对于同一个历史事件、同一篇历史文章截然不同的表态，让人们看到了国民党的傲慢和共产党的谦卑，高下立现。
通常，面对舆论话题的影响，最差的反应莫过于对抗。当舆论效应出现时候，相应的引导不靠谁声音大或权力大，而是能不能提供有利于己方的、更有吸引力的链接点。突然成为万众瞩目的关注对象时，对抗和反驳只能表现出傲慢，唯有接纳、化解和重构才能从容应对甚至顺势利导。
20190119
网友评论