可证伪性——一项理论如果有用，它所做出的预测必须是明确的，且在告诉我们什么会发生的同时，应该指出哪些事情不会发生。如果不会发生的事情发生了，那么我们就可以说，这项理论出现了问题。
而想要更好地理解可证伪性，由其反面，即不可证伪性切入会是个不错的思路。
那么，有哪些理论我们会说它不可证伪呢?
第一，给出的预测太过笼统，以至于总会被证明是正确的理论。比如，我说，根据我的理论，这个人一定活不过200岁，你会觉得嗤之以鼻，但当我指着一个孩子说他在25岁会有一个死劫时，你大概率会觉得很惊奇。当一项理论给出的预测越精确具体即越容易被证伪时，这个理论便有越大的意义。
第二，采用一种能免于被证伪的说辞的理论。例如，血疗法在治疗黄热病上很有效，如果病人不幸死了，那也是他已经病入膏肓，无药可救的问题。再例如，根据我的理论，每个人脑子里都住着一个小精灵，但小精灵很害羞，如果有人试图找它它就会躲起来，逃过所有的探测。
我们会发现，当一个理论不可证伪时，其实便失去了进步的可能——如果一个理论总是正确或让人没办法挑到它的错处时，那可不就会一直活在自己“完美”的假象里固步自封了么。
而科学，自它诞生的那刻起，便坚持所有的理论必须要可证伪。
换句话说，判断理论科不科学的一个标准便是，看这个理论有没有被证实是错误的可能。
科学，从不害怕犯错，它永远低头谦逊地审视着自己，在错误中不断成长。
而人，害怕犯错害怕失败的人，怕是很难在一生中都坚持这条标准吧?
当现实与自己想象的不一样时，又有多少人能一次次忍受痛苦重新调整自我呢?
一次可以，两次，三次，无数次呢?
这大概是只有神才能做到吧。
这便是科学中的神性所在。
而这神性，靠的是我们人类，一群群有瑕疵有缺点的人类，努力集结智慧才得以诞生的。
一个人类逃脱不了人性。
一群人类却创造出了神。
——基思.斯坦诺维奇《这才是心理学:看穿伪心理学的本质》读书笔记（3）
网友评论