平等的暖流 | 袁立和浙卫撕逼事件中的800000元

图片来自袁立微博

1、刺眼的800000元

不缠绵于娱乐八卦的我，今天花了很长时间看了袁立和浙江卫视的撕逼。我和大部分人关注的点不太一样，我被一个数字辣到了眼睛，袁立参与《演员的诞生》一期节目，税后收入是800000元，六位数，五个0。（袁立发微博表示把这笔钱用于尘肺病慈善）

平等的暖流 | 袁立和浙卫撕逼事件中的800000元

娱乐圈里的腕儿们身家上亿，出场费几百万千万的明星也不少，80万实在是小意思。然而，回到现实中来，数以亿计的中国人一辈子都没法赚到80万这个数字。

而堆砌在整个娱乐圈里的资本更是庞大到我们无法想象。有人说袁立情商低，我觉得对娱乐圈现有规则的圆滑顺从，也不能被称作高情商。更何况，情商再低的袁立，从收入数字级别来看也是我们普通人望尘莫及的，操心人家的为人处事，还不如管好自己，因为我们每一个人多多少少都参与了娱乐圈泡沫的制造。

作为观众的我们，往小了说，可以通过对自我注意力的调配让流量产生转变，从而对娱乐圈资金起到一些些的引流作用；往大了说，大众对娱乐圈的审美态度最终也会影响到它的运营势态和规则。

袁立事件给我的另一个惊讶是：总有一个人，一些人不愿意在现有的规则里沉默，他们心里还装有平等的意愿，他们愿意跳出来，骂出声，从而影响到更多人。

2、我们都不如袁立“普通”

圈外普通人如我也知道一个综艺节目有它幕后的剧本和导演，为了节目效果和争取流量，剪辑和创造话题是必须的，袁立也肯定懂得，但现在的她不想忍。因为她的一只脚已经踏出了圈外。

某年过年，袁立作为一个演员，自己掏腰包给几百个工作人员每一个发了600的红包，

她说：“因为工作人员很多都来自农村，和演员比，真的赚得太少了……因为人人平等，他们在剧组的付出和他们得到的不成正比，演员拿掉太多的钱了！”

平等的暖流 | 袁立和浙卫撕逼事件中的800000元

在她眼里，每一个人都应该平等，大家的付出应该得到差不多的回报，同一个组里工作，应该吃一样的饭菜，住一样的旅馆，然而娱乐圈，等级林立，分配不均，不是她想的那样。

袁立身上有股真性情，可能源于她对宗教的信仰，对生活的体察，也可能就是她自己和这个圈子碰撞本身。

平等的暖流 | 袁立和浙卫撕逼事件中的800000元

也要楚天阔在微博发文：“（袁立）半道上停下来找ATM取好现金，大概两万还是三万吧。她前几天在陕南跑了一趟，现金撒出去十几万，承诺一百台呼吸机（约二十二万，已经兑现），答应长期帮扶十户家庭和承包一个专职志愿者的工资（已经兑现），后来又花四十万帮任能平患肺。这些是我眼见的，我没眼见的还有更多……袁立一点都不嫌弃病人可能患有肺结核以及身上散发的异味，非常自然地跟他们拥抱握手拉家常，就像一个远房亲戚。临走时悄悄把信封塞到枕头下面，怕病人拒绝，就说是网友的捐助。摸着良心说，换了是我，做不到。我当时就在她身边站着，但没有去跟病人进行肢体接触。”

袁立不是一次慈善作秀，而是多次、常态式的去关心那些深受疾苦的人。在这场撕逼里，我还看到了很多做慈善的人、旁观者为袁立发声。

摸着良心说，我们大部分人都做不到她这样，真正把每一个人的生命平等地看待，不分贵贱，不分病困。

3、平等的暖流

我并不觉得做慈善就是绝对正确并积极鼓励提倡的，应该会有比个人去做慈善更有效率、更有规模的社会福利救助规则，我们也不该用做慈善来衡量一个公众人物的人品，这是道德绑架。

作为吃瓜观众，我们义务提升自己投放“流量”的质量。

①比较实惠的一招是把注意力多回归自身及自身密切相关的领域，降低娱乐圈流量泡沫；

②提升自我审美，把注意力投放到高逼格的影视作品上；

③把注意力多投放到那些心里还装有普通人的公众人物上。

他们可能会被“剪辑成疯癫的样子”，却会在镜头背后给一个病危的穷人拥抱，给那些一起工作的农村同伴发拜年红包。那些心里真正装着“平等”的人是温暖整个社会的希望。