纵观古今中外，读书，是改变命运的最有用的方式，没有之一。
要区别一点，读书不完全等同于上学，上学也不完全等同于读书，上学是读书最好的平台。在一个人成长的过程中，有学可上，意味着有书可读，无学可上，读书就成了一件不太容易的事，也有凤毛麟角的人自学成才，但是绝对不具有普遍性。
在中国古代，特别是士族掌权时期，平民是读不到书的，知识被士族阶层垄断，于是他们永远是士族，平民永远没有翻身之日，所以最可怕的垄断是知识垄断。没有知识，就不可能有改变的力量。
后来，科举制兴起，皇权战胜士族，才建立起由下到上的良性通道。虽说官本位的制度是这样那样的不好，但是起码能让底层人依靠读书、依靠知识改变命运，社会也更加稳定。
自宋真宗写了那首著名的《劝学诗》以后，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”深入人心。知识改变命运，不是一句空话，而是自古以来被证实的真理！
前不久，华为招聘博士应届生，最高开出年薪二百万，事情令人咋舌，人们议论纷纷。原来知识真可以这么值钱，原来知识真能带来“看得到”的命运改变，此事一出，无论出于功利心还是羡慕嫉妒恨，世人对于知识或多或少该有了些敬畏了吧！所以，真的要好好感谢华为，近些年兴起的“读书无用论”真的可以休矣。
为什么“读书无用论”会盛行？我想起码有两点原因：第一，改革开放初期有一些草莽英雄，敢打敢拼，开工厂、做贸易，凭借着吃苦耐劳、精明能干和良好的商机嗅觉，积累了巨大财富，小学生当老板指挥大学生的情况屡见不鲜，一定程度给社会传递了读书无用的信号；第二，社会上“唯金钱论”的价值观非常盛行，有钱才算成功，才被人追捧，研究火箭的不如卖茶叶蛋被炒得沸沸扬扬，没有背景、资源的大学生硕士生博士生，也无法短期内实现财富暴涨，甚至工资都不如农民工、送餐骑手，也给社会传递了读书无用的信号。
但是，他们忽略了成长性。从长远看，有知识的比没有知识的，大概率上说，一定会拥有更多的社会财富和更好的社会地位，对于孩子的教育更是会拉大差距。从代际成长来看，读书比不读书更有用。
换个角度说，就算是小学生毕业的老板，他也得用读书人，因为读书人懂得多，能力更强，用起来顺手，能给他带来相对更大的收益。同时，他如果想扩大事业，也必须要学习，也必须拥有知识、见识，否则就会被时代淘汰。那些说读书无用的人，要不就是没有读过什么书，有一种“吃不到葡萄说葡萄酸”的嫉妒心理，要不就是真傻，要不就是真坏。
读书受教育，是这个世界上投资回报率最高的投资。有人说读书苦，但是读书的苦相比不读书不学习所受的苦来说，完全不能相提并论。该读书的时候犯懒，得到一时轻松，以后注定用余生的苦来承受代价。
读书最大的用处，是帮助我们认识自己、认识别人、认识世界、认识社会、认识人性，帮助我们过的更加明白、通达、透彻，内心更为充实和强大。
但是读书，也不要有那么强的功利心，读书本身就是一种幸福。
人生也就百年，读书之乐，方为永恒之乐。如欲立德立言立功，传承万世，读书更是根基。
所以，读书吧，不要问为什么，因为读着读着，就会找到答案。
网友评论