网上看到一则消息，说同济有位林老师，在学校官网其简介页面发布了一条很有个性的硕士研究生招生信息，说2023年计划招收硕士生2-3名；请打算以后彻底脱离土木行业，转行去计算机行业、金融行业的考生不要联系他。
信息发布后，引发了社会广泛关注，有记者联系校方，校方有关人士答复，每个老师都有自己的招生要求及个人特点，办公室不干涉老师的招生要求。
尽管学校有关人士如此答复，这事儿的发酵应该还是让学校和林老师感到了很大压力，最后相关网页上删除了这则消息。
感受得到这位老师的无奈和郁闷，很支持这位老师的想法。
印象中，同济的土木和桥梁是全国最好的土木和桥梁，但同济的土木和桥梁也还是土木和桥梁。近年来，学生和家长选择专业，一窝蜂地选择计算机、信息、金融，一些又苦又累的专业，比如农林水地矿油，包括土木建筑，则遭遇寒流，高分学生不报，学了这个专业的学生也不稳定。
这个问题，说到底还是个社会问题，老师解决不了，学校解决不了，估计短时间很难改观。
林老师这次的事儿，是招硕士研究生的事儿，有人打过一个比喻，说本科生是研究电话机的，硕士研究生是电话机听筒的，博士生则是研究听筒里面线圈的，相对于本科生而言，研究生是更为专业的教育。这个比喻未必恰当，但研究生确实是更为专业的教育，研究土木建筑的硕士生、博士生毕业后没有从事土木建筑专业，而是去了计算机、金融行业，真心感觉有些浪费，有些可惜。
这种浪费，是学生的浪费，也是教师心血的浪费。作为老师来说，自己培养了匹千里马，结果被老农民用来套车拉劈柴，肯定会感到心痛。
我想，林老师的这条消息，也许是由此而发的吧。
理解归理解，但林老师的这条消息，估计解决不了这个问题。且不说有转行想法的学生报考前未必会如实报备，即使是学生真得很热爱土木专业，毕业后找不到合适的土木专业的工作，或者有工作环境、收入待遇更好的金融、计算机类岗位像他们招手，恐怕很多人都会选择转行。
北大博士做城管，未必就是北大博士很喜欢干城管，可能没找到更合适的工作而已。
跨专业就业，用非所学，总是一种浪费。这个浪费，是个人的浪费，更是社会的浪费。
尽管解决不了啥问题，还是支持这位林老师的做法，这位老师，是个热爱自己专业的学问人。
网友评论