咬文嚼字(1):“无须”还是“无需”?

作者: 北邮人课堂 | 来源:发表于2018-07-31 15:23 被阅读210次

    在编辑书稿中,编辑经常遇到“无需”和“无须”。例如:

    部分内容资源属于免费共享资源,读者无需续费就可以获取。

    部分内容资源属于免费共享资源,读者无须续费就可以获取。

    到底应该“无须”还是“无需”呢?两者有没有区别呢?

    《现代汉语词典(第7版)》词典中,对于一些同义不同形的词的用法,解释上是有区别的。看一下词典在“字形和词性”的解释,我们可以注意到这种细微之处。

    解释这段话,就是说,有些词是已经有国家试行标准的,不出条的词,就应该废弃了,至少书稿里如果出现就会被算错。例如【含糊】如果写成(含胡),就会被算成一个错了。

    有些词是没有标准的,但是编词典的人有自己的推荐。他们会在推荐词条出条解释,并对不推荐的词条后加“也作某”。例如【辞藻】(是推荐词形),【词藻】不是推荐词条,注释为“同“辞藻”。这样的词,应该可以使用不算错。不过也有较真的老师,可能算你错。

    关于“无需”和“无须”。词典是这样的:

    根据词典注释的推荐词形原则,说明“无须”和“无需”,属于没有明确规定的词条,所以,实际上都是可以使用的。但是词典推荐的词形是“无须”。所以,在正式场合,用“无须”,更安全。

    需要注意的是,如果我们从字面意思上来看,似乎可以认为,“无须”是“不必须”;而“无需”是“不需要”,它们有细微的含义上的区别。但是,《现代汉语词典(第7版)》里并没有这样区别。

    所以,你“无须”太认真,不用“无需”就“无须”担心了。

    可是,写下“担心”,这两个字,我忽然想,是“担心”呢?还是“耽心”呢?

    ————————

    北邮人课堂,各种知识,给你好玩!

    相关文章

      网友评论

      • 书香云舍:其实我是不赞同出版社规范写作者都用“推荐字形”的,长此以往,会使得丰富多彩的文字和词汇会变得简单无味。
      • 书香云舍:是够累的了
      • 芬兰墨轩:有时候咬文嚼字个很有意思

      本文标题:咬文嚼字(1):“无须”还是“无需”?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sllhvftx.html