美文网首页杂文随笔精选录读书散文
几分钟读完一本名著的碎片化阅读 | 一味被动式的接受,走马观花,

几分钟读完一本名著的碎片化阅读 | 一味被动式的接受,走马观花,

作者: 易丘藏书阁 | 来源:发表于2019-01-22 09:05 被阅读142次

    首先,易丘藏书阁主推作品是“荐书/荐读”系列。

    但荐书/荐读不是解说,更不是速读。

    或者说,我们的荐书/荐读不是解说,更不是速读!

    荐书/荐读,就只是推荐阅读一本书

    “5分钟读完一本名著”

    “3分钟看完一部电影”

    “10分钟带你了解历史”……

    如此快餐,确实好吃。

    但我们不做这种快餐,以前做过,以后也不会做了。

    思考与探究 | 碎片化阅读与深度阅读

    大家应该知道,读小短文≠碎片化阅读,短文亦可深度阅读。

    碎片化阅读和深度阅读,二者的划分维度,简单的来说,一个是知道层面;一个是理解层面。

    这里所说的理解层面中的“理解”二字,也值得深思,读一本书、一篇文章、一首诗……懂或不懂就是一个标准吗?

    这就好比,海子的诗你能真正全篇读懂吗?姜文的电影你又能全场看懂吗?

    懂不懂,理不理解,看心情,看经历,看思维。

    或许,读者能感觉到引人入胜即可不更好吗?

    而且,利用碎片化的时间去阅读也并不代表是碎片化阅读。

    举个例子,利用碎片化时间去看了一两则绯闻,求一乐,这是碎片阅读;但利用碎片时间沉浸式地读了一小段《老子》,则是深度阅读。

    也就是说,不能用时间的长短,阅读的频率以及文章的长短去区分二者。

    碎片化阅读是一件好事,深度阅读也是一件好事,但从推动国民理性思维的角度来说,更需要推行全民深度阅读。

    易丘藏书阁诗曰:

          《相见欢》

        畅然拨棹独木

        无数罟(gǔ)

        形怜鱼鹰大泽吞自舞

        鹊送果

        牵念或

        在耆(qí)误

        众前开坛佳酿却独沽

    一味被动式的接受,走马观花,随手一刷,不如不读。

    最后,谢谢大家用碎片化的时间来读这篇碎片化的无营养小短文。

    发自易丘藏书阁

    相关文章

      网友评论

        本文标题:几分钟读完一本名著的碎片化阅读 | 一味被动式的接受,走马观花,

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sqjcjqtx.html