童学绘工作室幼儿手工课
国庆不添堵,在家附近上考拉老师的亲子手工课,制作鳄鱼灯笼。
这个过程,乐乐的手部操作是:
- 使用剪刀剪纸,剪成半圆、三角和锯齿形状
- 画直线和花纹
- 粘贴双面胶
- 搓圆再压扁超轻粘土……
一节课就藏了 N 种精细运动,美术课除去美育,手部能力的锻炼是其价值之一。
这个过程,乐乐的学习的知识及能力锻炼是:
- 观察和聆听老师的示范
- 比较图形形状和大小
- 感受色彩
- 感受各种材料的质感
- 思考……
任何课程都在锻炼学习能力。
外显的手部操作锻炼 作品成果慢教育
手工课程是小班教学,几个孩子,也够老师忙的,这次是亲子课,家长陪同可以协助孩子切割塑料瓶、剪出锯齿形状等比较精细的操作。
静静等待乐乐较为笨拙地剪纸时,我正想到了慢教育。
慢慢的,静静的,不为成果的教育。
如果看成果,这节课的成品是一只在成人看来并不精美的手工灯笼,孩子并没快速掌握什么能力,也没有提高什么审美的能力。这似乎是一节“性价比”不甚高的课。
“高效”可能遮蔽甚至亵渎一节课
语文名师王崧舟老师在《语文的生命意蕴》转述了一堂美式小学数学课课例,教师请学生演示,一个接一个,直到所有孩子自己找到答案。这节课的教师乐意“浪费时间”,将时间浪费在新知学习的过程上,浪费在让学生暴露自己的错误上,浪费在充分展示学生的个性化思考上。
王老师评论:在中国当代教育语境下,这堂课是不能冠以“高效”二字的,不是它当不起,而是“高效”二字很可能遮蔽甚至亵渎这堂课。
很多课,都不能用“高效”来评价,大部分的书法课、美术课、手工课、音乐课、舞蹈课……等等,都是在扎实地锻炼基本功,不存在“一课一练”“一课一得”。
想起友人与家婆关于送小女孩学舞蹈的讨论,她家婆说,干嘛要花钱去学舞蹈,在广场跳广场舞也能学呀!
花钱上启蒙课程,买的是日积月累的基本功。舞蹈课程学的是压腿、拉筋、形体、力量、乐感等等“上不了台”的基本功。广场舞呢?
美术课、手工课教学,不是为了做好一件作品。
教学简单自然,在不知不觉中反复进行的各种手部操作锻炼,形状、大小、色彩的知识贯穿全程,课程的价值在这两点,追求立竿见影的能力提高或者优秀的成品那就遮蔽了真正的教育。
教育是生产还是生长?
用“高效”“性价比”的标准来评价课堂,是把教育看作生产,祈求单位时间内产量更高,把教育的对象看作产品,有产品质量标准。
教育是生产?还是生长?
我们的教育要像水稻那样高效培产?可是杂交水稻培产是最大的原因是育种而非培育技术的改进啊。人如何育种?十年树木,百年树人。百年时光方能育人。
教育不是生产,而是生长。生长自有其生长规律,欲速则不达,揠苗助长徒劳无功。
夸美纽斯:找到一种教学方法,使教师因此少教,但是学生可以多学;使学校因此可以少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦,独具闲暇、快乐及坚实的进步。
自家的一个孩子,我能慢慢来。
课堂上的几十个孩子,我能让闲暇存在吗?能允许慢吗?能等待花开前的漫长光景吗?煎熬在快慢之间。是错过教育时机,是促进其成长,抑或是揠苗助长?
网友评论