学校要到了真正连喝水都要收取费用的那一步，那也是受教育经费限制不得已而为之的一种举措。
九年义务教育虽是免除学杂费的。但各地财政收入状况并不是均等的。
学杂费的免收也是有收有不收的。
在国家投入不足的情况下，杂费却支撑着广大中小学的运转，特别在农村中小学，杂费已成为它们主要或唯一的公用经费来源。
与学校收取学生喝热水的费用，属不属于乱收费？也很难定义。对捉襟见肘的的地方财政，想抽出多少资金投放教育确实比较困难。多渠道筹措教育经费，保证学校的正常运转，就成了某些学校的当务之急。
收费必须坚持学生自愿和非营利原则，严禁强制服务，强行代收；严格执行教育收费公示制度。这是预防以筹措教育经费之名行乱收费、乱摊派之实。是国务院对规范收费的明确要求。
我们还回到用水收费这个话题上来，各个学校情况不一样，有的学校收，有的学校不收。
学校一般都配备饮水机和冷热水龙头，学生喝水有的是不用付费的，有的需要一个月付20元水费，有的按流量计费，有的按时间计费。
收费自然有收费的理由，可以有效的控制水资源的浪费。
收费也不是什么新鲜事？一般在大学校区实行的比较多，比较普遍。
收费也是针对用水量最大，最容易形成浪费的寝室沐浴用水。
收费也是为了节能，减少浪费，保护供水设备。收费也会在合理，能承受的范围内。
校园用水收费，此事曾在社会上引发热议，有人认为“在大多数人习惯于铺张浪费、且不具有强烈节水意识的情况下，以一些强制性的技术措施逼迫他们改掉浪费习惯，是必不可少的”；但也有人也提出不同看法：“不注重培养节水意识，而只是一味地通过收费来提倡节约，这种节水是不能长久的。”
校园用水收费也是一个看一个，是建设节约型校园，提高节水意识才是关键。
道理谁都懂，可浪费的现象，依然存在。
某校管中心就举了一个这样的例子：最近几个月，由于设备出现状况，一些学生宿舍楼热水供应基本处于免费的状态。免费供应的后果是什么样的？以一幢宿舍楼700至1000名学生计算，楼顶共有两个水箱，每个能装10吨水，共计20吨，如果学生能合理用水，傍晚6点多至晚上10点半熄灯前，这些热水是足够学生使用的，但后来我们发现，只要2个小时左右，这些水就会被用光，可见当中的浪费。
不能说形成的浪费，让学校买单就是合理正确的，花钱规范自己的用水习惯没什么不妥。
若说额外的增加了学生和家庭的负担，那倒也未必。学生每次在寝室洗澡，多不过校外洗澡六元一次。作为一个大学生都不能控制自己用水的浪费行为，学校实行收费并不为过。
如果是单纯的饮用水，教育经费不到捉襟见肘，我想不会有一个学校会收费，谁愿意没个虱子抓个虱子放头上挠痒啊？
图/网络
网友评论