毁誉与世态炎凉

                          《毁誉与世态炎凉》

大约在九年前我买了一本季羡林先生的《我的人生感悟》，匆匆的读过一遍之后一放就是多年。前天，因为要写一篇关于人生感悟的文章便从书架上找出来重读。其中有两篇短文引起了我的注意，一篇是《毁誉》，一篇是《世态炎凉》。

在《毁誉》中，先生说：“好誉而恶毁，人之常情，无可非议。”

先生认为，古代豁达之人倡导把毁誉置之度外，他主张应该把毁誉置之度内。并说，置之度外，可能表示一个人心胸开阔，但是“我有点担心，这可能表示一个人的糊涂。”

他主张，对毁誉要加以细致分析，要分清是谁毁你谁誉你？什么时候什么地点什么原因？这些原因都搞不清楚，只谈毁誉，至少是模糊。

他在文中还举了一个好笑的例子，一个心爱的人，只长了一只眼睛，于是他认为天下的人都多长了一只眼睛。这样的毁誉靠得住吗？

他说，像子路那样“闻过则喜”他做不到，也不想做。一定要搞清楚说的人和说的原因，才能定是“喜”或是“怒”。

对《世态炎凉》，先生认为，“古今所共有，中外所同然”，用不着多伤脑筋。但是，对世态炎凉的感受和认识程度，却是随着年龄的大小和处境的不同而很不相同的。有一条定理：“年龄大小与处境坎坷同对世态炎凉的感受成正比。年龄越大，处境越坎坷，则对世态炎凉感受越深刻。反之，年龄越小，处境越顺利，则感受越肤浅。”

先生在他望九之年的八十多年的人生经历中，曾一波三折。“好运与多舛相结合，坦途与坎坷相混杂。几度倒下，又几度爬起来，真是参透了世态炎凉的玄机，尝够了世态炎凉的滋味。”

世事难料，人生无常。

先生生前所经历的《毁誉》和《世态炎凉》，在先生死后人们也没放过他。

先生故去之后，书店里增加了许多先生生前的著作和一些友人的纪念之作。其中有一本是他儿子季承写的，书名是《我的父亲季羡林》。我在一个叫《字里行间》的书店翻读过，大都是回忆一些家事，其文笔难以望其父之项背。

就是这本书，立刻遭到了那些不怀好意的人的抵毁。有人说季承把他父亲季羡林说成了一个无国(第二次世界大战期间留在德国十年)，无家(只顾自已研究学问，不问家里事，季承本人及他和他姐姐的孩子都是自已考取的留学奖学金，没人得过季先生的资助)，无情(自已在国外与德国姑娘谈恋爱，扔下家里的妻子不管)的人。

真是一石二鸟，既抵毁了父亲，又贬低了儿子。想想季承真是费力不讨好，本想乘机表现一下赚点稿费，结果却遭到别人吐槽，真是始料所不及。

好在，季先生生前早有自知之明，他告诉我们说：“好多年来，我曾有过一个‘良好’的愿望，我对每个人都好，也希望每个人对我都好。只望有誉，不能有毁。最近我恍然大悟，那是根本不可能的。如果真有一个人，人人都说他好，这个人很可能是一个极端圆滑的人。”

让我吃惊的是，季先生的书只炎了几天，等我半个月后再去书店时，他的书基本都已下架，他儿子季承的书更是了无踪影，没想到这么快就凉了下来。

我想这真是一个浓缩的时代，一个人和他的作品刚刚在我们面前展开，还没来得细看就被推销商收回去了。

在我们有限的记忆里，记住一个人本来就不容易，却又这么快忘掉了，特别是他儿子季承那本书，除了我翻看过，可能卖不出去几本。

于是想到，连一代大师都这样被《毁誉》被《世态炎凉》，更何况我们这些平头百姓？

于是，心态开始平和起来，也就渐渐忘掉了身边的一些忧虑和烦恼，是的，我们每个人都难免被别人《毁誉》，如果我们做的不对，那么被人家毁就是应该的；如果我们做得对，又有什么怕别人毁的呢！当然，对于别人的誉，也不要沾沾自喜。也别“春风得意马蹄疾，一夜看遍长安花。”

至于被别人炎或者凉，顺其自然好了，任凭风吹浪打，稳坐钓鱼船中。再说，人家要走，你留得住吗？

季先生虽然离开我们有一段时间了，他老人家积多年的人生感悟，读起来仍然让我感到受益非浅！如果我们每个人都能像他那样去参悟人生，何愁人生不豁达，不快乐！