被问到旅行意义的问题，我常常不知道如何作答。如果回答“高”了，会被认为矫揉造作、故弄玄虚；如果回答“低”了，会被当作虚无主义、故作谦虚。其实，意义本身就是仁者见仁智者见智的，脱离单个的人谈意义没有意义，即使对于单个的人，生命不同时期的旅行，意义也是不一样的。
旅行满足了人的精神需求，从这个角度讲，旅行的意义本身就不低。但你说它高到哪里也未必，它哪里能跟宗教比，看一本好书，可能都比同等时间去旅行收获得多。
问人为什么要去旅行，就像问人为什么要吃饭一样。你问我旅行一趟回来跟没有旅行有什么区别，我问你吃过饭跟没吃过饭有什么区别。对，没有多大区别，无非就是维护了生命有机体的正常运转而已。但是，如果仅仅是这样，又怎么能解释人们挖空心思地想去吃山珍海味，而不是顿顿粗茶淡饭呢？没错，因为吃的东西不一样，过程的愉悦程度不一样，好吃的东西会让这个过程更爽。旅行就是让你爽的过程。
不过，肉体上的饥饿很容易感知，精神上的饥饿却不易察觉。一个人可以一天两天不吃饭，一个人也可以一年两年不旅行，表面上看不出多少区别。但是，肉体的长期饥饿会导致死亡，精神的长期饥饿却不会致命。三天不吃饭会让人受不了，三年不旅行也没多大点事儿。所以，旅行不是刚需，是物质满足之后的一种精神消费。
就像肉体的饥饿可以通过米饭、面条、抄手或者回锅肉解决一样，消除精神的饥饿也有多种方式。旅行只是其中一种。读书、写字、听音乐、打麻将，都不比旅行消除精神饥饿的方式差多少。人们会选择自己喜欢的那种。对于喜欢读书的人来说，三日不读书就觉得面目可憎。对于喜欢打麻将的人来说，一天不打麻将，手就直痒痒。同样，对于喜欢旅行的人来说，一年到头都不旅行，也会憋出病来。
对于以旅行满足精神需要的人来说，旅行是一件不得不为之的事情。
问人旅行跟没旅行有什么区别，就像问人活过跟没活过有什么区别一样。想通旅行的意义，跟想通生命的意义一样艰难。旅行回来，跟旅行前相比，无非可能就是瘦了点、黑了点；生命走到尽头时，跟年轻时相比，无非就是憔悴、虚弱了许多。死之将至，人们会留恋生命。旅行尾声，我们总会怀念旅途的时光。
我爱旅行。于我而言，旅行让我的人生密度增大了许多。旅行一年发生的事情，如果不旅行的话，可能十年甚至二十年才会发生那么多。
旅行是一个微缩版的人生。旅行前的忐忑就像一个婴儿的呱呱坠地；旅行初期的兴奋感像极了小孩子充满精气神的大眼睛对这个世界的探索；旅行中期的失落、彷徨、孤独，以及从不间断的小快乐，就像人生的起起伏伏；旅行的尾声就像一个平静的老人深情地望着夕阳的坠落。
张国荣说他之所以喜欢做演员，是因为演员可以有多条生命，能够体验千变万化的人生。他饰演的电影人物类型跨度极大，有侠客、浪子、痞子、疯子、暖男……无论什么性格的角色，他总能拿捏得恰到好处，就像是自己的故事一样。我真的很喜欢他、羡慕他、怀念他、同意他。但是，我们大多数人都成为不了演员，有没有其他办法可以体验千变万化的人生呢？我想到的最接近，也是最易于普通人实现的方式就是通过旅行。
旅行能最大化一个人的人生体验，让人看到千百种人生。借助旅行，走过的每个地方的人情冷暖、贫穷富裕，你都可以得以窥其一二。你会发现世界上真的有各种各样的人，有不同种类的生活方式。你会发现每个人都有自己的一套活法，有的是迫不得已，有的却是主动选择。不管怎样，存在皆为合理。
旅行对一个人的改变是润物细无声的。看得越多，经历越广，一个人眼界的提升几乎是自然而然的事情。宰相肚里能撑船，旅行者胸中都是大河大山。我相信，一个真正的旅行者，一个走过了很多山河的人，一定是包容的、谦虚的、不计较的、思维广阔的。
旅行对我意义重大，是一件不得不为之的事情。
每年我都会去旅行，跟你们分享我眼里的山河。
网友评论