文/沐丞
最近自媒体界的一件大事大概就是咪蒙被全网封杀了吧，不仅仅是咪蒙公众号，还包括与其相关的小号，以及在不同内容平台上的账号，几乎无一幸免，有网站甚至打出了“不得转世”的通告。这样一来，在很多人看来咪蒙是彻底凉凉了。
作为一个自媒体，咪蒙的千万粉丝量、头条广告80万的价格都是其它同行无法企及的高度。咪蒙本人曾经也不过是《南方都市报》的一名编辑，她的确是印证了微信公众号的广告语“再小的个体也有自己的品牌”。
可是，这样一个“成功”的自媒体品牌为何突然就被封杀了呢？相信关注这个事情的网友都大概知道是怎么回事，直接的导火线大概是那个传说有5万月薪的实习生写的一篇文章《寒门状元之死》被爆是完全虚构，内容虚假且充满负能量，引发热议但是造成了极坏的影响。咪蒙因此也被人民日报批评，虽然后来发出道歉信关停微博、停更微信公众号，但是已经无济于事。
果然是“犯错才有惊喜”，只不过这次的犯错已经不是惊喜，对于咪蒙大概是惊悚了。
其实网络上虚构的文章不计其数，咪蒙的实习生一篇虚构文章也不足以产生如此大的影响力，它不过是压垮咪蒙这个自媒体品牌的最后一根稻草。究其原因，还是咪蒙这个自媒体长时间以来传递的价值观，“毒鸡汤”、“精致的利己主义者”、“功利”等等标签都让咪蒙一直被诟病。
我虽然没有关注咪蒙的微信公众号，但是也经常会在朋友圈或者其它平台上看到大家转发的文章，应该说能写出这么多如此有争议的文章，得到广泛传播，咪蒙本人肯定是有两把刷子的。
最近我还听说了一个概念叫“含咪率”，意思就是说自己微信朋友圈中有多少人关注了咪蒙，关注的人越多就表示自己的朋友圈“含咪率”就越高。因为一个自媒体账号都能新造一个概念，可见咪蒙对社会的影响。
从“咪蒙帝国”的倒塌我产生了两点认识：1、自媒体并不代表你可以随心所欲的表达，尤其是当你的影响力越来越大并且是以盈利为目的的时候；2、在你觉得自己可以随便说的时候，表示你还不重要。
那么，咪蒙真的凉凉了吗？
如果从一个创业者的角度，或许咪蒙的创业项目没有那么符合主流价值观，至少不符合我们国家社会所倡导的价值观，但是如果从商业利益上考虑，无疑她在某种程度上是成功的。虽然现在很多其它自媒体都在幸灾乐祸口诛笔伐，仿佛咪蒙的失败能提升他们成功的机率，但是大家都忽略了一个问题，那就是一个创业者失败一个项目是再普通不过的事情，而许多创业者都是连续创业者。
我们如果把咪蒙的第一段创业理解为基于各大平台的内容型创业，这样的创业方式显然是受制于平台，平台要关闭你，作为个体你纵然拥有品牌也无法与之抗衡，平台始终会为自己的利益考虑，要综合考虑影响，牺牲一个人没什么大不了。
咪蒙的这一段创业最终没有善终，但是肯定已经赚取了一大桶金，连实习生都可以开出5万的月薪，那就表示她下一个创业项目本身就有了足够的启动资金。同时，她的团队还在，她有自己的品牌和影响力、粉丝，包括她自己的“手艺”，以及这段创业的经验教训，这些无形资产都不是可以被轻易抹去的。
相信此时此刻的咪蒙和她的团队已经开始了下一段创业的筹备，因为凡是过去皆为序章。有资金，有团队，有手艺，其实有太多方式可以复活。
这里我们可以仅仅从一个创业者再创业的角度来谈各种可能性，不拘泥于咪蒙这个人以及咪蒙文章价值观本身，那么对于内容创业者遇到的这种情况可以去做哪些事呢？
第一种：平台不要我，我来做平台。就像范冰冰说的那样，我不嫁豪门，我就是豪门。（不过冰冰也凉凉了，用在这里稍微有点讽刺。）如同当初罗振宇的罗辑思维，最开始也是基于微信平台，但是后面也有了自己的得到App。作为一个内容提供方，只要有足够的影响力，平台从来都不是问题，内容在哪里产生哪里就是平台。选择一个自己可以有更多控制权的平台，不是处处受制于他人，肯定是一个方向。
第二种：国内不行就走国外。国内的微信、微博、凤凰网可以直接关停我，那我去国外总行了吧？互联网早就连接了整个世界，触达到自己的客户群体有很多种方式，并没有什么国界和平台。
第三种：能力迁移开始新的方向。既然团队和手艺都在，就没有必要受制于上一段创业的方向，许多能力都是可以迁移的，既然那么会写故事，那就干脆专心做故事创作，进行影视化。
第四种：改头换面重新开始。如果不需要之前积累的影响力，那么重新开始也是一个选择，重新开始虽然在现在这个时代已经不容易，结合前一段创业的经验教训，避免犯相同的错误即可。
咪蒙账号被封也给更多创业者提了一个醒，只有创业方向和根基是正确的，才能真正走得远。如果靠投机取巧换得短暂的成功也终将被淘汰。
作者简介：简书、今日头条签约作者，LinkedIn专栏作者，随手记等各大财经类平台特邀理财作者。已出版个人理财书籍《理财要趁早》、《轻松做财女》、《理财趁年轻——愿你过上想要的生活》，职场励志书籍《努力，是为了可以选择》、《职场精进之路——从巨婴到大咖》、《毕业五年，拼什么成为5%的人》等。微信公众号：沐丞的自由生活（ID：mucheng-life）。
网友评论