记住,上司从来都不傻

作者: 沐丞 | 来源:发表于2016-03-30 00:17 被阅读5285次

相关文章

网友评论

  • 03b882df768c:受教了
    沐丞:@从0开始_ :grin:
  • 3f5c6cd11b52:在你的文章学到了很多了,解决了很多我在管理中遇到问题。
    沐丞:@鱼豆土豆 :grin::grin:
  • 善读者:必须积极向上,采取有效措施。
  • 何处思瑀:整篇文章很好,但是唯一一点我不赞同的就是 你说另一个老员工 到点就关电脑走,我觉得这没什么问题啊,到点下班很正常,只要不耽误工作 ,难道下班不走 就是好的员工吗?可能领导都喜欢面上做得好的。
    沐丞:@何处思瑀 对于领导怎么判断的我并不清楚,因为我当时也只是一个新员工。到点就关电脑走只是一个表象,可能上司知道更多的内情呢?比如其他团队对这个老员工的看法,比如他可能并没有按计划交付东西。这个老员工后来连续换了两个部门,在调到第二个部门的时候那个部门的领导对他也是颇有微词。所以我觉得上司肯定有自己的判断。
  • ee7536a9813c:上司不傻 只不过是一部分 上面的 认为 下边的 都傻:smirk:
    ee7536a9813c:@沐丞 《up&down》 韩语歌 去听听
    沐丞:@逐简 能成为你的同事都不傻,只是每个人的选择不同
  • a910556e482e:“上司从来都不傻”这个命题就很有问题,理由如下:(1)既没有永恒的上司,也没有永恒的下属;(2)现实中的普遍情况是,对于具体的某个人,他/她是上司的同时也是下属。据此推导可得, “上司从来都不傻”= “下属从来都不傻”= “人类从来都不傻”,最终这个命题变得毫无意义。
    ee7536a9813c:@witunix 为防止引起歧义 文章标题应添加 精明的:stuck_out_tongue_winking_eye::sweat_smile::grin:
    沐丞:@witunix 也太过度解读了
    a910556e482e:@witunix 也有可能本文作者在提出 “上司从来都不傻”这个命题时,其真正要表达的意思是“对于一个具体的人,当其处于‘上司’状态时,其从来都不傻;而当其处于‘下属’状态时,其有可能傻。”
  • dabdc0aa7b87:喜欢。你努力,但是并不用心
  • 5eaff65d5f48:能当上领导肯定有其过人之处,但是当上司的过程中其“聪明”是否用在了对团队的正面推动作用上就不一定了,文中只是作者恰好遇到了好领导。
    沐丞:@轻点嘛 人无完人
  • 已成年明天辶后:我的工作输出质量不是很好,虽然每天都很努力,但总觉得结果差强人意,很担心自己能不能转正
    已成年明天辶后: @沐丞 嗯,谢谢
    沐丞:@已成年明天辶后 有时候也看态度的,毕竟刚开始工作
  • 46a889b5416c:干货很多 说的很对。你很努力但你不用心 那个也看过 受益匪浅!
    沐丞:@玹雨 😁😁
  • 14e8fc728fa5:很认真的看完了,之前的. 你很努力但是不用心。对我的影响很大,那时候刚好被领导批评!很喜欢你的作品:smile:
    沐丞:@仰望星空好多年 谢谢😁😁
  • 7b92e4813a20:另一个员工业务能力强,仅仅因为不想多工作十分钟就被pass,呵呵
    沐丞:@德鲁比王 呵呵
    29b397a6ea95:自以为是的管理者,带着莫名其妙的傲慢和自作聪明,言语间透出根深蒂固的人治思维,下面更有一堆讲着所谓上司一定有比下属强的地方的垃圾理论的人。殊不知现在多少行业管理者只是统筹与协调,在制度范围内让人才发挥最大输出才是首要责任。
    沐丞:@雨偏偏 很多时候提拔一个人并不是只看业务能力,毕竟业务能力会随着经验增长
  • 9076186aab57:从来相信这观点,没有哪个领导是傻子,只是手段不同而已。自以为是才是真傻。他能做你上司,必定比你强,哪怕是一分,不服不行。
    沐丞:@9076186aab57 说得很对
  • 60bb9e241665:能做领导,一定有过人之处
  • 不朽的一:应该说,没有多少人是傻的,经历了时间历练的人,都会有自己的思维和行事方法,踏实做事就好
    沐丞:@不朽的一 :fist::fist:
  • 伊尘卿:确实是这样的,上司都不傻!
  • 121a3ad536ba:再烂的一本书,都有它的道理。既然能坐上那个位置,总是有他的道理的
  • llq0118:我竟不知道到点打卡错在哪里。我喜欢到点打卡的员工,他们工作效率高,自信,不溜须拍马。
    llq0118:@沐丞 恩,自己环节的工作没做好确实不该到点打卡。哈哈哈,我没看清楚,抱歉
    沐丞:@llq0118 需要具体问题具体看待,我并不是说要把所有的时间给到工作。有的人如果自己环节的工作没做好,耽误了下游,自己还不保证按时交付这是态度有问题的。
  • 7aeb8047b0f2:曾经,在部门老员工不停的抱怨以及日复一日繁琐工作的”煎熬“下,我也认为我的上司自私 刻薄 抠门 势力,总之与我的价值观格格不入;可是,有一天我经过自己的努力,当上了他的副手以后,我才发现,站在领导的角度,站在全部门的角度,那些老员工的“抱怨”是那么的狭隘和“小家子气”,其实,我的上司并没有他们口中的那么差劲,只是在员工的角度,我体会不到他的无奈而已
    沐丞:@vickie298 是的,在其位谋其政
  • 邓至:说得好。
  • 复杂的单纯:上司之所以能成为上司,必有其存在的道理。老员工是最难对付的。
    沐丞:@亚运村姜 老油条难对付
  • ec20df5c8377:脑洞大开啊
  • 411df945f500:看了这边文章。顿时有感悟。我努力、但没用心。总感觉自己不被上司在意
  • 紫薯小姑娘:因为上司是从基层做起的,你做的事上司也做过,所以努力奋斗
    沐丞:@紫薯西米露 :fist::fist::fist:
  • feiyang4029:脑洞大开!看来在做好本职工作的同时还得以领导视角来看待自己的行为!
    沐丞:@feiyang4029 加油
  • vinnyxiong:职场新人我觉得有一个好的导师很重要,要从学生思维转变到职场思维,不是每个人都会那么快的,有些人就是会慢半拍,跟能力关系不大,如果有人引导,会更快进入正轨。
    沐丞:@vinnyxiong_熊远文 导师的确是一个因素,一般大一点的团队会给新人或实习生配导师,但是俗话说的好师傅领进门修行靠个人啊
  • 一个人的春夏秋冬:走近领导才发现,不是谁都可以当领导的。我们公司的领导特别细心,从能发现我想都想不到的问题。我十分佩服她
    沐丞:@辛文联播 肯定有值得你学习的地方
  • TG4:关于老员工,我想那是前辈,对于前辈,要有起码的尊重
    沐丞:@TGTG 前辈当然值得尊重,职场上的前辈是靠能力。如果有人比你年龄小,但是入行比你早,能力比你强,这同样是前辈,和年龄无关。至于你说的只是年纪大的员工,这只是一种尊老爱幼的态度。我对下属很好,所以之前公司的下属也愿意追随我来新公司
    TG4:@沐丞 前辈就是前辈,尊重和能力无关,你做到这个位置也不容易,对下属好点很重要
    沐丞:@TGTG 老员工和前辈也是两个概念,如果身为老员工并不能树立榜样,这样的老员工也只是年龄大而已
  • Zaye:我觉得有些点确实是要注意,不要把领导当傻子。
    沐丞:@Zaye 👍👍
  • Shooting_star:能够当你上司的人,都比你有能力,至少现在如此,
    沐丞:@罹枫 👍👍
  • lucky不只幸运:你说得对,连我这个外行都知道。
    沐丞:@lucky不只幸运 无所谓外行内行啦
  • 天下太平:你的团队很难做大。
    天下太平: @沐丞 嗯嗯,很大了。
    沐丞:@天下太平 我的团队已经很大了
  • TG4:你会是个好的小主管
    沐丞:@TGTG 我就是主人公啊,可是我是高管
    TG4:@沐丞 指文中主人公
    沐丞:@TGTG 我不是
  • a910556e482e:只想问一问:加班有没有按照《劳动合同法》的规定足额支付加班费?做了违反法律明文规定的事而不自知算不算“傻”?
    沐丞:@witunix 并没有强调加班啊。不过有的人也就是安排什么做什么所以很多年还是基层员工
    a910556e482e: @沐丞 既然是目标责任制,何以纠结加不加班?难道目标是“加班”?
    沐丞:@witunix 请先去搞清楚什么是目标责任制的工作
  • 小巷标:感觉还是个人性格与习惯的问题,可能很多时候自己认为没什么的事别人很在意,看当事人愿不愿意改变;另外就是,很多时候小心思估计只能骗骗自己,想骗别人还是差太多了,慎独很重要(๑• . •๑)
    沐丞:@心生活心起点 说得很对
  • 栗子菇凉的小情绪:谢谢你!觉得很受用!
    沐丞:@栗子菇凉的小情绪 :grin::grin:
  • d019eabdaed2:太有用了,作为目前还是个实习生的我 需要注意了:kissing_heart:
    沐丞:@段小姐是胖子届潜力股 加油哦

本文标题:记住,上司从来都不傻

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/agbslttx.html