单车，一种被电影逐渐情感化的交通工具，连接着童年的记忆，父与子的关系，自由的释放以及时间的证明。
意大利新现实主义的开山之作《偷自行车的人》里，父亲为了工作的需求买下一辆单车，却不幸被盗，为了生存和内心的发泄，他决定偷盗别人的东西，却惨遭被捕。
《偷自行车的人》
香港电影《父子》中，单车是儿时梦中后座上的自由，父亲载着儿子，儿子手拿风车，在一切悲剧未上演之前，单车的童年是倚靠在父亲后背上的温暖和幸福。
《父子》
台湾电影《蓝色大门》里，阳光少年骑着单车一路狂奔，追逐着青春，追逐着爱情，也追逐着时间的流逝。
《蓝色大门》
而《单车少年》里，少年为了单车，拼命地奔跑，拼命地抵抗，仿佛在时光的边缘找寻最后一丝温存。
单车，一种被电影逐渐记忆化的交通工具，连接的是残酷的社会，迷失的亲情，破碎的爱情以及呐喊的童年。
在达内兄弟的影像中，单车无比写实，写实到需要用片名来做情感的诉讼。
毕竟他们是达内兄弟，三言两语便能复刻底层阶级的真实现状，一言一行都能让我们的情绪达到高潮和触动。
达内兄弟
过去看过的达内兄弟都在做同样的申诉，一种“社会系作者”的称号让他们自由地畅行在善恶的影像世界。
如果有一天达内兄弟不再拍摄底层阶级的悲喜？那显然是不可能的，他们与来自英国的肯·洛奇有相同的良知和电影精神。
那便是“我们在传达一种真实性，通过故事和人物，让更多的人善待整个世界”。
同样的电影精神，同样是戛纳金棕榈大师
我写过《罗塞塔》，达内兄弟那么多电影，我只写过《罗塞塔》，原因很简单，它头顶戛纳金棕榈的光芒。
《罗塞塔》
时隔几个月后，我又再次想写达内兄弟，于是同样想起那个红色的少年，和罗塞塔一样，穿着红色的衣服，偏执成性，顽固叛逆，可他却又如此令人同情，在偌大的世界中，他只想找到一个依靠。
从电影角度来看，达内兄弟的电影有太多东西值得我们去学习，一个简单的故事为什么能够调动我们所有的感官世界？
仅凭他们擅用的手持摄像？还是他们聚焦的底层阶级人群？
其实都不是，而是他们的精神内核，他们有心为底层人民发声，而非只是故意重复，有意炫耀。
2005年的《孩子》也同样是讲述一个男人因为女友怀孕而无法承担责任的故事
那从观众角度来看，达内兄弟的电影有太多东西值得我们去探讨，无复杂的剧本结构，无深邃的镜头语言，平实而有力，简单而深刻，每一部电影都像在社会中心狠狠地刺了一刀。
中国很多观众仍然不熟悉达内兄弟，尽管他们在欧洲声名赫赫，但他们从未偏离过自己创作的轨道，只为“人和社会”拍摄电影。
这是我欣赏达内兄弟的一点，作为电影人，不为名利驱动，保持一颗纯粹的电影心。
那么《单车少年》看似是一次精神意义上的重复，却在创作手法上另有不同之处。
有人说达内兄弟在这部电影开始学会煽情了，以往他们的电影都极度克制，可《单车少年》无论从人物设置还是起承转合上都增添了渲染的成分，但其实这份渲染非常适度，绝不过分。
几十年的创作生涯仿佛一张白纸，重新擦拭后又回到本真的状态，偶尔会加以修饰，却给予观众完全不同的观影体验，甚至不可抗拒，无法转移自己的眼神，这就是达内兄弟电影的魅力。
人们说道我们竟然在达内兄弟的电影里听到了配乐，《单车少年》有四段几秒钟的配乐，全都设置在人物情绪释放时，这是达内兄弟的语言转变；
其次是萨曼莎的人物性格，多数人觉得她的母爱过于泛滥，毫无铺垫缺乏了真实可信度。
其实这本是一个精悍的小故事，一个男孩偏执地找寻父亲和父亲送给他的单车。
任何理由都无法劝阻他，他出逃于福利院，又渴求萨曼莎成为他的监护人。
直到父亲懦弱无能地放弃对他的抚养，他才成为了一个真正的弃儿。
西里尔的遭遇并不是个例，就算在发达国家，仍然逃不开被亲生父母抛弃的命运。所以他偏执而叛逆，用坚实的外壳来抵挡所有的不情愿。
从他被抛弃那一刻开始，他仿佛认定这个世界就是冷漠的，所以连同萨曼莎的热情善意也都成为了一种无谓的感情。
少年心气总是任性妄为，因为街区小混混对他的一点点好，他愿不求回报地帮助他，帮他打伤书店老板和他的儿子，窃取了对方的钱财。
可事后小混混担心西里尔会招来警察，于是把他驱赶下车，到头来他根本没有把西里尔当作朋友。
他回到萨曼莎身边，对刺伤萨曼莎一事感到抱歉，换来的仍然是萨曼莎的无私帮助。
萨曼莎的爱，或许是建立在一种母性的本能上，也或许是建立在善意的道德点上，无论何种说辞，她都是这个社会的一层底色，一层温暖的颜色。
为了西里尔，她放弃了和男朋友在一起的机会；为了不让他和小混混再见面，她不幸被西里尔刺伤；为了西里尔偷盗一事，她自愿成为监护人，赔偿了所有的钱。
如果我们不理解她的爱心，就如同达内兄弟在嘲笑我们一般：原来你们的世界观真的如此悲凉。
萨曼莎无疑是西里尔人生的救赎者，当她看到西里尔被亲生父亲抛弃时，她或许就心生了怜悯和同情，也做出了对这个男孩负责任的决定。
我们可以站在萨曼莎的角度去看待西里尔的问题，这个男孩过于执拗，可他也只是一个孩子，一个被世界所抛弃的孩子。
同样的，我们也可以站在西里尔的角度去看待整个社会的问题，那些被寄养在福利院的孩子或许生来无父无母，或许早已被父母抛弃，可他们仍然保留着一丝希望，希望自己被父母所接受。
但看到西里尔翻墙去看望父亲并给他刚偷来的钱却被父亲拒绝，因为怕被连累时，作为观者，似乎心都要破碎了。
人的“善与恶”只在一线之隔，利己的想法人人都有，可人因为有情感所以才被牵制着。
西里尔被父亲和那辆单车所牵制，萨曼莎被西里尔所牵制，而书店老板亦为自己儿子做出的糊涂事而牵制，所有的牵制都发生在这个冷漠而残酷的社会中，但依然有人如萨曼莎般，不求回报，用心来温暖一个单车少年的残缺人生。
现实和结果是怎样我们无法改变，但我们能够改变自己的内心，这是达内兄弟给我上的一堂课，决定我们成为什么样的人，从来都是我们的选择。
网友评论