有心理学理论认为，解释偏差和注意偏差可能导致慢性疼痛症状一直持续下去，就是去医院检查不出什么毛病了，但“我认为我的心还在痛”。不过，这两种偏差在慢性疼痛背景下的相互作用尚未得到充分研究。
为了填补这一空白，心理学家们招募了63名参与者，完成了一项解释偏差任务。该任务测量了参与者在模糊场景下的解释风格（“医生”、“病人”和“健康人”)。用隐马尔科夫模型(EMHMM)方法分析眼球运动，这是一种机器学习数据驱动的方法，将人们的眼球运动分成不同的策略子组。
与健康对照组相比，患有慢性疼痛的成年人对与直接身体伤害和长期疾病相关的情景有更多的负面解释，但他们对模糊面孔的眼部运动没有显著差异。在不同的人群中，那些以更负面的方式解读疾病相关场景的人，在看其他人的脸时，也会更多地关注鼻子区域，较少关注眼睛区域。这种解释和注意力处理之间的联系在患有慢性疼痛的参与者中尤为明显。
总之，本研究为多种形式的认知偏见之间的相互作用提供了证据。未来的研究应该调查这种相互作用是否可能影响慢性疼痛患者的后续功能。
参考文献：
Chan FHF1, Suen H1, Hsiao JH1, Chan AB2, Barry TJ1,3.Interpretation biases and visual attention in the processing of ambiguous information in chronic pain..Eur J Pain. 2020 Mar 28. doi: 10.1002/ejp.1565. [Epub ahead of print]
网友评论