汉语和英语思维主要体现在以下四个方面：
一、汉语很直观，汉语描绘一些事物则倾向于通过一些身体感受或表象，而英语则透过现
象描绘实质的东西。
Help me up,Let me see if I can bear the weight.
扶我一把，看我能不能站起来。
此句的语境是说话的人摔伤了，看自己还能不能站起来，"站"这是一个很直观的词，不管你是受伤了想站起来，还是座久了想站起来，都是站，而英语中就是想表达我是不是伤的很重，还能不能承受住自己的身体，所以‘bear the weight’更贴切。
这个特性还体现在一些外来词汇的称谓上，比如口香糖，是从味道上定义的，而英语Chewing gum，是说它是用来咀嚼的，是用来活动口腔的，同样的还有，红绿灯是从颜色上定义的，而英语traffic light 是从功能上定义的。
二、汉语主观性强，英语客观性强。
例如初学者经常在不恰当的使用can
Can you speak english?
Can you play golf?
上面的can应该换成do,是‘’你讲英语吗？‘’你打高尔夫球吗？‘’是一种客观事实，而汉语往往英语吗？‘’‘’你会打高尔夫球吗？‘’变成了一种衡量标准，这就反映了汉语和英语考虑问题的角度不同，英语是只要我讲的是英语哪怕就一句，也是英语，中国人认为，必须讲到一定程度，才叫英语。
汉语和英语的思维还体现在一些公共警语上，例如一些公共场所的洗手池旁，会有Please turn off ，只需提醒把水龙头拧紧就行了，没有任何道德暗示，类似的还有我们所说的‘爱护草地，请勿践踏’英语只说：Keep off the grass.
三、在表述问题上，汉语倾向于从整体出发叙述问题，从整体到局部，从必要到主要，英语也倾向于从局部到整体，从主要，后必要。
最常见的就是姓名和地址的排序。
四、英语句子结构严谨，汉语则相对松散。
请看下句是老友记中的一句台词：
I got really hot in my pants,So I take them off，but they must have shrunk from the sweat，or my leg expended from the heat，I can't get them back on .
裤子穿着太热，我把它 脱了，但不知是因为出汗后裤子缩水了，还是我腿太热膨胀了，怎么也穿不回去。
这句整体在叙述一件事，即因为裤子太热，所以我把它脱了，结果却穿不进去，所以用了连接词‘So，but’表明句子之间的因果关系，转折关系，然后用两个‘from’说明裤子穿不上去的原因，句子成分齐全，个个之间的逻辑关系也很清楚。
于此相反汉语之间的逻辑关系较随意多，冯小刚电影里《没完没了》葛优的一句台词：让警察逮着是小事，你要是在我手里有个三长两短，我可是死罪。 要是加上句子省略的成分，及基本的逻辑关系，应该是：（我）被警察逮着是小事，（但）你在我手里有个三长两短，我可是（要被判）死罪。
大家可以我总结出，后两种主要是一些结构语法的问题，而前两者，主要是一些词汇上的区别。
思维逻辑
Every little bit helps
积少成多
网友评论