在北京东边有一个类似“大裤衩”的建筑,北京远郊或一些外地人来到这,看见,通常会问,这个“大裤衩”是干啥用的?
中央电视台新址这是“中央电视台总部大楼”,位于北京商务中心区,内含央视总部大楼、电视文化中心、服务楼、庆典广场。
由荷兰人雷姆·库哈斯和德国人奥雷·舍人带领大都会建筑事务所(OMA)设计。
据说:
中央电视台总部大楼从最初的50亿工程预算,一路攀升至近200亿。
并且支付给设计方大都会建筑事务所高达3.5亿的设计费用,平均达630元每平方米。
中央电视台名片前几天晚上回家早,和老公,闺女一起看电视,中央电视台的图片正好停在页面上,闺女按了一下暂停键。
我随口说:这个建筑不符合中国传统建筑观念中的天圆地方,是一个西方设计师设计的。听说好像当初设计的“与众不同”把政府高管给忽悠了 ,等盖好了,才告诉中国说是开了一个玩笑,这是个性感建筑,主楼和配楼的组合实际上是一个男性生殖器。
我老公说,别瞎说,政府花这些钱盖的楼,肯定是经过层层审批的,出来问题领导要担责的。
我嘴硬的说,你看,这形状就是一个“大裤衩”吗?谁能说不是?
我指着电视上的图片接着说,你看,哪有圆,哪有方,下面2个“腿”,上面的“裤腰”。
人家都说,这就是一个政府盲目引进西方设计的大败笔。花了这些钱,盖了这些年,拆了也可惜,就只能用了。
网上还流传说,这个建筑风水不好,还多有名的人都进去后得病了呢,比如,罗京,李泳。
老公再次制止我的“道听途说”和“胡言乱语”说,人家说是人家说,你不要跟着瞎说,有时候就是“一人传虚,百人传实”。
我对他的冷淡,很不满,还想再给他寻摸的能说服他的证据时,闺女说话了:
1,她觉得“大裤衩”设计,不符合原来中国地广人稀的那时的国情,那时可以建坛,建庙;但是符合现在人口众多,土地稀缺的国情。
2,中央电视台原址在长安街上,是一个标准的长方形的建筑,现在因为发展需要,选址在CBD商务中心区,寸土寸金,只能往高空要空间。
3,北京市首都,选址又在商务中心,肯定人多,车多,倾斜角度。“2条裤腿”,向上延伸,在地面可以增大活动区域,方便行人和车辆;“大裤腰”可以自然链接“2条大腿”,形成“空中楼阁”,增大活动区域,也可以方便不同工作部门沟通,提供变了,节约时间。
听着闺女讲述的理由,我觉得她说的挺有道理的,我刚才说的,也都不是我自己想的,就是人家说啥,我学啥说啥,当了一个低级的录音机,说了一堆废话。
闺女有思想了,有自己的见解了,我发现我们之间距离越来越远了,我的认知慢慢被她甩了,不知中间的鸿沟有多深了。
闺女上大学半年了,现在放寒假在家。她9月16日报道,12月23日放寒假,这一学期因为疫情的关系,她也就在学校呆了三个多月。
闺女是学建筑学的。每天都在上课,画图,测绘,做模型,自己和电脑学制图,紧张忙碌,充实,好多时间都加班熬夜,从来没有抱怨过。
高考报志愿时,专业,学校都是她自己定的,将来的工作是“建筑设计”。如果学得好,将来5年本科毕业,再要是考上研究生深造一下,估计就是一个行业的领军人物了。
后生可畏!
不看电视了,我去看书了。
网友评论