美文网首页国学与传统文化读书论语大讲堂
《论语别裁》19——性的哲学

《论语别裁》19——性的哲学

作者: 始终在路上 | 来源:发表于2019-03-23 05:53 被阅读12次

    子曰:《关睢》,乐而不淫,哀而不伤。

    《关睢》是《诗经》中的第一篇,讲的是男女相爱的事。孔子在《礼记》中提到人生的研究:“饮食男女,人之大欲焉。”孔子知道人生的最高境界,但是却避而不谈,偏偏谈到最起码的、最平实的两件人生大事。一个人需要吃饭,自婴儿开始要吃奶,长大了就需要两性关系,不但人如此,生物界的动物、植物都是如此,因此人类文化就从这里出发。

    在二十世纪整整影响一个时代的有两种思想,一个是马克思的《资本论》,这好理解;另一个是弗洛伊德的性心理观,认为人类一切心理活动,都由男女性欲的冲动而来,这一思想对现代文化的影响也很大。弗洛伊德原先是个医生,后来成为一个大心理学家。有人依据弗洛伊德的性心理观点,来看历史文化。认为历史上的英雄创业,就是一种性冲动,乃至说希特勒是性变态心理。我们现代思想界受这说法影响的也很多,乃至把旧的历史写成小说,多半都加上这种观念。甚至许多戏剧、电影故事,总要插上一些性——生理上的性;而文学上改用一个好听的名词——爱。

    孔子在《诗经》第一篇选了《关睢》,根据“饮食男女”的基本要求,指出人生的伦理是由男女相爱而成为夫妇开始的,所谓君臣、父子、兄弟、朋友,所有社会一切的发展,都由性的问题开始。

    不过世界上的宗教家,却都认为性是罪恶的。中国文化中,认为万恶淫为首;西方的基督教思想认为,如果亚当和夏娃不吃那个苹果,一点事都没有,上了魔鬼的当去吃苹果,他们也认为性是罪恶的。

    我们来看看孔子是怎么看待这个问题的。

    孔子认为“关关睢鸠”男女之间的爱,老实讲也有“性非罪”的意思在其中。性的本身不是罪恶,性本身的冲动是天然的,理智虽然教性不要冲动,结果生命有这个动力去冲动。不过性的行为如果不作理智的处理,这个行为就构成了罪恶。

    性的本质并不是罪恶,“饮食男女,人之大欲存焉。”只要生命存在,就一定有这个大欲。但处理它的行为如果不对,就是罪恶。所以孔子说,《关睢》乐而不淫。大家要注意这个“淫”字,很多人都把它给看狭义了,把性行为都叫淫,在古文中的“淫”字,有时候有广义的解释:淫者,过也,就是过度了。譬如说我们原定讲两小时的话,如果讲了两个半小时,把人家累死了,在古文中就是“淫也”;又如雨下得太多了,就是“淫雨”。所以《关睢》乐而不淫,就是不过分。中国人素来对于性、情及爱的处理,有一个原则,就是所谓“发乎情,止乎礼”。就是说心理的、生理的感情冲动,要在行为上止于礼。只要合理,就不会成为罪恶,所以孔子说《关睢》乐而不淫。

    但《关睢》这篇诗中,也有哀怨,我们看最后一句:“求之不得,辗转反侧。”这个“求”,就是现在讲的追呀!追不到的时候睡不着呀!睡不着还在床上翻来覆去打滚。但古文用“辗转反侧”四个字都形容尽了。可见这中间还有哀怨,尽管哀怨,并不到伤感、悲伤的程度。这个道理就是说一个情感的处理要适中,合乎中道。这就是孔子说的“《关睢》,乐而不淫,哀而不伤”。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《论语别裁》19——性的哲学

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vesxvqtx.html