
在进行可持续投资的时候,是需要兼顾投资者跟企业家利益的这么个过程。我们采用一种越平衡的模型的时候,越能够取得一种可持续发展的一种需要。
从长远来看,可持续性发展,获得的收益会数倍于掠夺性开发的收益。
和可持续性,发展的话,需要当地政府保持相对稳定的环境,那么大家才会对这么一个可持续性发展,带有一种认可的期望。
倘若企业家或者是投资者,对于这种可持续性发展并没有一种认可度的时候,他们通常会,选择,要么以企业家为主导的,非常保守的策略,也就是只求保本而不求收益的一种,策略,这种之类的话,往往使得当地的发展的速度非常的缓慢,甚至有一种人发展的状态。
要么是以投资者为基础的,采取一种最大限度的掠夺性开发,将当地的资源采挖殆尽,开发殆尽,加工殆尽之后,快速的转战其他地方,而形成整个趋势的资源枯竭。
因而对于任何一个城市,想要实行一种可持续性发展的时候,他首先就必须保证当地政治经济,社会治安方面的稳定性,才能够建立一种大家都可以往可持续性发展的目标,共同努力了这么一个结果。
当大家开始树立了这么一个共同的远景之后,那么我们就可以对企业家跟投资者之间的利益进行,平衡控制。
首先就是控制跟遏制,使得投资者利益最大化的掠夺性开发的行为。使得投资者放弃,或者说因为法律或者因为其他方面的原因,不得不放弃这种掠夺性开发的策略跟方式,转而投向一种,可持续性开发,以长期的收益为基础的一种盈利模式。
因为在投资者看来,一次性开发的话,他们的资本金停留的时间非常短,而且收益非常的可观,而可持续开发的话,他们的资本金停的时间比较长,那么相对应的风险也会比较大,未来的不可预见的因素也比较多,因而在,具有,掠夺性开发的选项出现的时候,他们通常而言不会选择可持续性开发的选项。
我们只能够为投资者清洗或者摘除掉前面的掠夺性开发的选项,迫使投资者不得不去选择一个可持续性收益的过程。
第二点就是,我们对于当地的企业家或者当地的四名农民平民而言,我们都需要灌输他们一种全新的理念,也就是让这些人不会去敌视反对,对抗投资者。因为我们会发现很多当地的市民会因为投资者的大批量介入,使得他们的,平均生活水平下降。这种下降是因为大量的资本介入之后会拉高所有,生活的开支,比如说租房的开支,衣食住行的开支等等的开始,都会被大幅度的拉升,使得他们的,同样的可支配收入所能够带来的效果会越来越少。
因而我们会发现投资者在进入新的地方之后会,导致一些当地的人民对他们有敌对的情绪。
这是由于这些投资者在对于对于当地进行开发了之后,真正能够受益的只是跟这些投资者有关的产业圈,能够获得收益,而并非这个产业圈以外的人,往往是不能受益的。甚至于随着这个产业圈的不断扩大,不断发展,原有的当地的市民,农民,平民,要么进入这个产业圈里面为投资者工作,要么就会被驱赶出这个圈子。
难道经济的发展不得不死的,有些人必须要付出代价,一部分的代价是投资者付出的,也就是他们不能够选择掠夺性开发。一部分的代价是当地的市民农民平民付出的,他们会因为不适应新的变化而不得不离开,或者说他们的生活水平下降。
而随着产业圈的越来越繁荣,当地的经济会越来越好,这使得在优胜劣汰下来之后的当地的原住民的收益会,呈直线上升,当然没有办法适应这个环境的,原住民将会离开这个地方,或者到别的地方去生活,或者在这个地方获得,的生活条件会比原先有所下降。
因而我们通常会发现一点,任何经济的发展都要当地的人民付出一代人的代价来进行弥补的,投资者的话同样也是要付出巨大的代价的。

网友评论