《论语》讲堂留影103

作者: 饮酒扬波 | 来源:发表于2023-12-03 19:06 被阅读0次

    2023-12-4 一百〇三课

    古文经典交流学习群 郭老师

    郭志强,1996年毕业于河南大学历史系 ,中学高级教师,曾任《中学政史地》编辑部主任。

    5.12子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔所及也。”

    语音整理
    我们今天来继续共同学习《论语·公冶长篇》第十二章。子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”子曰:“赐也,非尔所及也。”
    这一章里,孔子通过与子贡的一段对话,继续对子贡给予一种新的评价。
    我们知道子贡在孔子众多弟子中是成就比较突出的一个。他不仅能言善辩,周旋于各诸侯国之间,发挥着他独特的外交才能;同时又擅长经商。在经商的过程中,获得了大量的财富,甚至富可敌国。所到之处受到了很多人的欢迎,包括一些国君对于子贡的到来呢,都是非常欢迎的。甚至,让出自己的一席之地给子贡接风洗尘。
    但是,子贡在孔子面前似乎得到的评价并不是太好,像我们前面刚刚讲过。孔子评价子贱的时候,直言不讳,说子贱是个君子。那子贡听了以后,也赶忙过来问问自己怎么样?孔子说,你不是君子,你只是一个器。虽然这个器也不错,但是还达不到一个君子的程度。
    我们回到文本上来看。子贡曰:“我不欲人之加诸我也,吾也欲无加诸人”。“加”在这里是凌驾、欺凌的意思。“诸”比较常见,是“之于”的合音字。这句话解释起来很简单,就是子贡说,我不想别人欺凌我,那我也不想欺凌别人。
    “吾也欲无加诸人”,有人在解释这句话的时候,简单的把它等同于“己所不欲,勿施于人”,我觉得是不够准确的。因为这个“加”它明显的是一种欺凌、霸凌的意思,而这个“欲”呢,包含的范围就比较广泛的,不仅仅是欺凌,还要有一些想法。也就是说,别人不一定是欺凌你,也可能是把他的想法强加于你。或者是你把自己的想法去强加给别人,也不一定是去欺凌别人。
    但是孔子对子贡的这个自我标榜给予了一个否定,他说,“赐也,非尔所及也。”就是说端木赐啊,你这个想法儿很好,但是这不是你能够做到的。
    那这里呢,在理解上就产生了一种分歧。如果子贡就仅仅指自己自身而言,他不欺凌别人,也不让别人来欺凌他,这完全是可能的。因为子贡官居要职,而且又积累了大量的财富,可以说一呼百应。那孔子在这种情况下来否定子贡的意愿和能力?那就是不恰当的了。
    我们如果换一种方式来理解,就是子贡说的不是他个人,而是说他自己代表的这个国家,那他的想法实现起来就比较难了,那孔子在这种情况下说你做不到,是比较中肯的。
    我们知道春秋时代,弱肉强食,天下大乱。周天子丧失了天下共主的地位,各个诸侯国往往凭借自己的实力参与争霸战争。
    据一些文献资料记载,在鲁定公和鲁哀公的时候,子贡常在鲁国、卫国做官。并且,是经常参加外交活动。而当时的鲁国也好,卫国也好,都比较弱,子贡在外交场合儿很难不受到其他强国的欺凌。
    所以孔子就说,不被别人欺凌,在这一点上,你面对强国的时候,你做不到。
    当然,在鲁国周边还有曹国、滕国这些比鲁国更加弱小的国家,在外交场合上,那如果子贡代表鲁国的情况下,不欺负这些弱小的国家也几乎是没有可能的。
    在鲁哀公时代,当时的霸主晋国自身内乱不断,华夏已经没有了霸主。那恃强凌弱,以大欺小的情况就更加普遍。鲁国被吴国欺负,当然鲁国也欺负过滕国。那么从这些史料上我们可以看出,子贡他确实没有做到自己不欺凌别人,也不让别人别人欺凌自己。
    所以我们推测就是子贡这句话呢,可能不是代表他自己说的,而是代表他所任职的国家在发言。那这样的话,孔子对于子贡的否定那就正常了。

    李零讲解

    子贡重恕道。他曾问孔子,“有一言而可以终身行之者乎”,孔子说,那就是“恕”吧(《卫灵公》15.24)。“恕”是什么?孔子的解释是“己所不欲,勿施于人”(《卫灵公》15.24、《颜渊》12.2)。这是从自己这一方面讲。我对别人讲恕,不可强加于人;别人对我也一样,同样不可强加于我。恕很重要,孔子曾跟曾子说,“吾道一以贯之”,曾子的学生问,这是什么意思?曾子说,“夫子之道,忠恕而已矣”(《里仁》)4.15)。

    这里,子贡的话也是讲恕道。它分两句:第一句,“我不欲人之加诸我也”,是刚毅;第二句,“吾亦欲无加诸人”,则是恕道。这两条,都是接近于仁的高尚道德。子贡的话,我喜欢。但孔子说,子贡,这可不是你能达到的,可见很难做到。

    子贡反对强加于人:别人欺负我,不行;我欺负人,也不行。

    暴力和战争都是强加于人。强奸是大罪,恶不在奸而在强。曾子说,“犯而不校”(《泰伯》8.5),是不抵抗主义。甘地主义是这一种。毛泽东说,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”,则是来而不往非礼也。还有一种,是“人不犯我,我也犯人;人若犯我,我更犯人”,北京话叫见招。恕道的核心是对等。不抵抗主义,是对恕道的片面理解。

    当今的大国都不讲恕道,以强凌弱是国际规则,和从前没什么两样。不欺负人,也不受人欺负,难。崛起就是崛起,怎么还是和平的,他们听不懂。

    此章也谈“欲”,和上一章有关。

    〔按〕其实,应当更进一步,“己所欲,亦勿施于人”。就像上帝的冷静,“只要求,必能得”,但不求就算了,只有对方想要才能施与。要做到恕,必须自身强大。

    天涯箫声 书

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《论语》讲堂留影103

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vgzkgdtx.html