反恐演练 微樯/摄
吴京父亲家中曾遭梁上君子光顾。这老吴憋了一肚子火向警察讨教:如果小偷进我家和我发生冲突，我把小偷捅死了，我有法律责任吗？
警察说：法律上来说您也要坐牢，如果是被迫防卫可以减刑。
这老父亲一听这话就陷入了沉思，因为他练过三十几年武术，他也知道自己出手的分量，一出手没准就会伤人性命。
谁知这可爱的老父亲思考一会儿，转过头对吴京说:以后你遇到这事儿就乖乖的把钱给人家，不许反抗，你这手没轻没重的，到时把人小偷打死了，我还要去探监。
遇到这样可爱的老头，小偷你还不如改行算了。如果你出手偷人，人家愣是为了保护你的狗命不还手，你还不如找个地缝钻进去。
这几天，防卫过当，正当防卫，反杀，这几个词等不急打开手机就争先恐后跳到你眼皮子底下，躲都躲不过。
河北涞源的一场刀对刀的结局是行凶者被杀。对这件事，从网上到网下，吵得火火辣辣。有人说小伙子因对方不愿意和自己谈恋爱就持刀逼迫，可以说是“死得其所”，有人甚至吐口唾沫:活该。也有人认为小伙子持刀是不对，但也不能把人打死呀。
对于反杀究竟有没有罪？公安局、检察院、法院也没有统一的口径，更没有明确的判定标准，这让事情更加复杂，全国人民也在眼巴巴等着事情的结果。
最近，小伙子“拼了命”“追求”的女孩无罪释放，这让大家松了口气，但是参与反杀的父母仍旧在号里等待判决。
作为普通人，我们没有吴京老爸几十年的功夫，危险来临时，就顾不了那么多了。首先要保命，能躲过就躲，该委屈就委屈，毕竟生命只有一次，失去就不可以重来。如果对方以取命为目的，你想躲也躲不过，那就只有放手一搏了，要把家人和妇孺藏到身后，拿起身边可以作武器的东西，哪怕一把椅子，或是一个拖把，誓死抵挡。
说是这么说，但实际情况千差万别，也许你在打斗中出手太重把人打残了甚至打死了。你觉得自己有罪吗？
说是没罪却伤了人，要说有罪也很冤枉。对方持刀或持械，对你的生命构成了严重威胁，难道要坐以待毙吗？为了保命，你也许会和对方纠缠在一起，也许一推，对方的头就撞到石头上，也许混战中打到对方要命处都是可能的，难道公民的生命受到威胁和伤害还顾得上考虑什么防卫，思考什么过当吗？
法律存在的理由就是维护好人的生命和财产，就是维护公平，彰显正义，如果遇险都不敢防卫岂不是助长了恶行，当然，如果对方已经奄奄一息，那就赶紧打120，我们只是为了保护自己，让对方残，要对方的命我们压根就不愿也不敢这么做。
凡事总得有个出路，偷吴京家那事第二天剧情就来了个我们意想不到的结局：小偷悄悄把所有偷来的东西分类整好，依次放在吴京老爸家门口，连一个硬币都没有落下。也许小偷知道吴京的威名，一头能战斗的“狼”那谁敢惹呐？也许他是吴京的粉丝。也许他看到吴老爷子的话感动流涕，从此改行干别的去了。不管怎么说，这都是相当完美的结局。从某种角度来讲，小偷给那些持刀持械威胁他人者提了个醒：放下屠刀，方能成就你我，世界上没有谁愿意把自己的财产甚至性命轻易送人。
网友评论