美文网首页历史历史首页投稿(暂停使用,暂停投稿)
千古奇冤还是咎由自取,“成也萧何,败也萧何”谁之过?

千古奇冤还是咎由自取,“成也萧何,败也萧何”谁之过?

作者: 古今漫谈 | 来源:发表于2017-07-08 23:48 被阅读40次

    韩信,赫赫名将,一代“兵仙”。“统百万之兵,战必胜,攻必取”。为汉高祖刘邦赢得天下立下奇功。却最终成为刘邦的刀下之鬼。是“狡兔死,走狗烹”下的“千古奇冤”,还是阴谋叛乱咎由自取?

    有人认为韩信有谋反之心,,因为在楚汉之争的关键时期,韩信就逼迫刘邦封其为齐王。憋屈的刘邦大呼“要当就当他娘的真王,当什么假王”。这是赤裸裸的张扬自己的野心,所以刘邦一旦掌控天下大局马上就剥夺了韩信的兵权,给了一个楚王了事。

    但是韩信到了楚地并没有太老实。先是私藏降将钟离昧,被人高发,刘邦下诏竟然被拒绝,推脱人不在自己这里。皇帝刘邦吃了回闭门羹,硬是没有发作。不知道韩信是对刘邦的不满还是真的没有政治头脑,依旧在自己的封地张扬造势,出入排场前呼后拥,车马喧嚣,“似有谋反之意”。刘邦用陈平之计将其骗出逮捕,降其为淮阴侯。

    公元前197年,陈豨起兵谋反,刘邦御驾亲征。韩信竟与贼勾结,准备偷袭皇宫,控制都城以接应陈军。这一会又被告密,吕后用萧何之计,韩信又一次被骗进宫,被斩于宫侧钟室。

    本本以为,所谓韩信密谋“诈诏赦诸宫奴,欲以袭吕后,太子”,并没有真凭实据。韩信之前就被告过密,这么重要的事情怎么还会被人知道并告密。之前被陈平算计了一次了,如果心中有鬼,必定不能让萧何再算计一次。再说,韩信参与所谓谋反的时间,陈家军已经败局已定,韩信何必参与一场没有胜利的死亡游戏?

    纵观汉初各诸侯王的命运,除极少数势力微小的角色外,绝大多数以谋反的罪名被杀。如韩信这么功高盖世,又张扬不驯,无论是不是真的谋反,恐怕结局都是一样的。

    所谓“狡兔死,走狗烹,高鸟尽,良弓藏,敌国破,谋臣王”,何其的悲凉!

    想当初,项羽不用韩信,萧何慧眼识珠,将韩信推荐给刘邦,刘邦也没有重用。韩信出走,又是“萧何月下追韩信”,上演了一场英雄相惜的好戏。可叹韩信最后却又死于韩信的设计。所谓“成也萧何败也萧何”。何其的悲凉!

    萧何力举韩信,为的是刘邦的江山。萧何除杀韩信,为的也是刘邦的江山。萧何没有错。错的是韩信吗?

    相关文章

      网友评论

      • 间阳幕宾:韩信毕竟是武将,没有激流勇退的智慧

      本文标题:千古奇冤还是咎由自取,“成也萧何,败也萧何”谁之过?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vhzjhxtx.html