即使你的工厂被拆除了，只要它的精神还在，你就能很快重新建立起另一家。如果一场革命摧毁了旧政府，但新政府思想和行为的系统模式没有变化，它就仍然难逃再次被推翻的命运。关于系统，我们很多人经常挂在嘴上，但几乎没有多少人真正理解。 ——《禅与摩托车维修艺术》
定义：结构化思维指从整体思考到局部，是一种层级分明的思考模式。简单来说就是借用一些思维框架来辅助思考，将碎片化的信息进行系统的思考和处理，从而扩大思维的层次，更全面地思考。
0 结构化思维的重要性
关于结构化的思维的重要性可以体现在以下两个方面，一方面对个体来说，其对不同信息的接受能力不同，有逻辑、有规律的信息无疑更容易被人接受；另一方面，在应对处理复杂的关系及事务时，对全局的把握有利于我们做出更为理智的判断和决策。
01 个人知识体系：开放和自迭代
第一，对个人而言，接受到的知识和信息，甚至包括积累的经验都是偏向于碎片化的。由于其未能形成逻辑和系统，未能与思考力相结合，价值相对较低，对实际的指导和反馈也有限。结构化思维能够建立起自己的知识体系，每当接触到碎片信息的时候，把它塞到自己的知识体系中就可以了。积累的经验也可以分门别类，与知识体系相互印证补充。
这种知识体系是一个开放且易于升级迭代的系统，其开放性体现在当你完成了知识体系的初步架构后，你可以学习更多的知识对其加以完善，尤其是对你而言是空白领域的知识，其重要性决不仅是所谓的补短板，这种新领域 的知识，能给你提供许多新的角度和灵感，运用创造性的思维来解决当下的问题。
同时这种知识体系还是一个自迭代系统，即使没有外部知识的输入，因为其初具结构性和系统性，与人的日常生活中接受的信息及经验相结合，也可以不断深化和完善。一个相对完善的知识体系，既具有抽象的高度：对世界发展及人类历史未来的解释，不一定要深刻和全面，同时应该具有具象层面的力量，能解决实际问题，对现实产生影响。
一种迭代模型
在现实生活中，我们会发现有些人是书呆子，“秀才举事，三年不成”等，也会遇到一些人可能没怎么读过书，但是精于人情世故，能力很强。前者的缺陷就在与知识没有结构化，碎片化的知识无法与现实产生连接。即使形成了知识体系，也要与现实性的规则和社会背景不断融合，道德性太强的知识体系，其系统的结构性和复杂性也往往比较单一，难以经受住现实的冲击。而后者可能接受的知识相对较少，但是自迭代能力很强，尤其是对现实规则和人性的把握，极具现实影响力，唯一欠缺的可能就是抽象层面上的，如战略规划的把握能力。
个人知识体系的两个特点
举几个常见的例子，①我们经常容易陷入这样的一种困境，无法清晰明确的描述一件事情，事后又觉得自己本可以做得更好。这反映了在你的思维逻辑中，缺乏对事物特征的理解与分类，不是你做不到，而是缺乏结构化的意识。再复杂的事情，当你用一条逻辑线将其特征串到一起讲出来，基本都能把一件事情讲清，而这是沟通中最为关键的技巧。②毕业季求职的大学生，在选择工作时往往比较纠结和矛盾，如：觉得技术岗基本工资高，但销售岗奖金多；喜欢与人打交道，但又缺乏销售经验；有技术岗的扎实知识，但销售岗升职更快。针对这些我们可以对其求职过程中所关注的要素分为三类：收入相关，性格相关，晋升发展相关，有了这样的一个初步的结构框架，选择也会更加清晰明确了。结构化思维能够帮助我们更全面以及更系统地思考，将复杂的问题简单化。
02 系统层面：全局决策
假如你接到命令去支援一队被敌军埋伏的友军，这时候你会怎么做？大部分人的第一直觉是：友军兄弟们人手不够了，我要跑过去支援！可能会选择直接跑过去进攻敌人，但是这样进军，你仍然会迎面进攻，面临敌人居高临下的不利局面。即使最终杀灭了敌人，可能你也伤亡惨重。而真正的战略家会这样进军：
结构化思维：立足于全局形式的判断
战略家并不是想着直接做出看得见的实效（比如杀了几个敌人或者救了几个友军），而是先改善自己在战略上的不利局面。通过往旁边的山峰进军，虽然他们距离友军更远了，表面上违背了“支援友军”的目标，但是却改变了局势，让自己可以占据有利位置攻击敌人，从而彻底解决友军的埋伏问题。这就是围魏救赵。不能被动陷于一城一地的得失之中，而是要自己去找有势能的“面”，最大程度上的争取战略局势上的优势，所有的战术也应该为此服务。
如在《论持久战》一文中，详细地分析了抗日战争中大的战场形势，即敌军处于短期优势，长期劣势；我军处于短期劣势，长期优势。基于这一判断，明确了两个要点，①优势和劣势可以相互转化，我们要扩大自己的优势，放大敌人的劣势；②所有的战术都应从战场形势出发，继而确定了持久战、游击战、运动战，消耗敌人有生力量的战术打法，明确了抗日战争的伟大胜利终将属于中国人民。
当然，这种对大局势的判断，对一个人的知识结构及经验阅历都有极高的要求，甚至还会受到天赋、出身背景等影响。但凡事从更高的角度思考，不断完善自己的思维架构和知识体系，从全局出发来解决问题，无疑会让我们以极快的速度成长，因为这种模式本身就逻辑性和可操作性极强，且可以不断融合那些厉害的人的智慧与结晶，再加上自我反思与经验积累，模型自迭升级的速度，就是我们更新成长的速度。这在快速变化的世界中是一个强有力的优势。如果通过反复改进，就能以低成本快速取得进步，那么傻子才会放过这样的机会。无论是对个体还是系统来说，成功都越来越取决于一个人的思维模式和适应变化的能力。
一个人成年后，再高谈努力，往往会有一种莫名的悲壮感。年少的时候，可以朝着更高的成绩排名，更好的大学这个点去努力。而成年后会发现，单纯的做成一件事情并不能达成你的目标，努力只是一个点而已。你需要通过一些关键的选择，将每一个点串起来，连成的线搭载于面（如好的公司、行业、快速增长的经济体），来实现自我价值和自我愿望。努力当然重要，但努力只是你整个战略中的一步而已。高谈努力，会给人一种你疏于战略层面的统筹布置的印象，最终的结果也可能会比较悲剧。比起努力这种线性因素，选择、运气等非线性因素可能会对你的人生产生更大的影响。一个开放、包容的系统是更明智的选择。
网友评论