哲学家弗洛姆说：“教育的对立面是操纵，它出于对孩子潜能的生长缺乏信心，认为只有成年人去指导孩子该做哪些事，不该做哪些事，孩子才会获得正常的发展。然而这样的操纵是错误的。”
什么样的父母是在教育孩子？父母怎么样做是操纵孩子？二者的界限如何确定？
先来看一个具体的例子：
记得去年《我家那小子》里的朱雨辰吗？因为母亲无微不至、亲力亲为的照顾，引起了很多热议。
其中一个生活细节是，朱妈妈每天早上四点起床给孩子熬梨汁（以前是橙汁）。朱雨辰不喝不行，如果不在家喝完也得用瓶子装好带去工作场所。而且一整天，朱雨辰必须喝也只能喝妈妈熬的果汁。
早在2013年朱雨辰在《超级访问》节目里谈到，因为喝果汁的问题向妈妈反抗过“我在你眼里还是个人吗？我怎么觉得我就是个桶？你有什么就倒？”
快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？
再往前，居然发现2010年朱雨辰在《非常静距离》也因为果汁的事情吐槽过：“静姐，我一天都在喝果汁，连两口纯净水都喝不到，我口渴啊”。
快住手！你是在教育孩子，还是在操纵孩子？
一边是朱雨辰的痛苦万分而又无济于事的反抗，一边是朱妈妈骄傲而自豪地宣称，有十年了，每天早上四点起来熬果汁。
对比不可谓不强烈。
朱妈妈很辛苦，母爱很无私，很令人感动。
但是孩子呢？那个叫朱雨辰的孩子不可怜吗？就这么被迫地每天只能喝妈妈熬的果汁，口渴也不能喝水，连续喝了十年，三千六百多天！
朱雨辰多大年纪了，他是个幼儿吗？是个儿童吗？
不是，他今年已经40岁了。一个40岁的成年人，居然还没有喝水的自由。
这种以爱的名义母亲对孩子的做法不是控制又是什么？不是操纵又是什么？
（未完待续）
网友评论